Справа № 363/5634/24
Провадження №2/367/3043/2025
про залишення без руху
07 травня 2025 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Горбачова Ю.В., розглянувши позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «КОЦЮБИНКА», в інтересах якого діє адвокат Загородня Л.В., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
До Ірпінського міського суду Київської області з Вишгородського районного суду Київської області надійшла цивільна справа № 363/5634/24 за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «КОЦЮБИНКА», в інтересах якого діє адвокат Загородня Л.В., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, на підставі ухвали від 01.11.2024.
13 січня 2025 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області позовну заяву було залишено без руху з зазначенням недоліків та наданням позивачу строку для їх усунення. У встановлений строк позивач усунув виявлені недоліки.
07 лютого 2025 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
У подальшому судом встановлено, що подана заява не відповідає вимогам ст. 175, 177ЦПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Ст. 15 ЦК України, передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Суд, дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, приходить до висновку про залишення її без руху з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Проте позивачем долучено необґрунтований розрахунок заборгованості по внескам на утримання будинку. Відповідно до п. 7.5 статуту ОСББ «КОЦЮБИНКА» розміри встановлюються з урахуванням розміру площі квартир (приміщень).
Позивач в позовній заяві вказує, що з 01.01.2022 по 31.12.2022 за 1 метр квадратний нараховувалося 7,86 грн., з 01.07.23 по 31.12.2023 - 8,17 грн., з 01.05.2024 по 31.12.2024 - 11,13 грн., ці суми були затверджені протоколами засідання правління ОСББ.
Позивач надає розрахунок заборгованості з жовтня 2021 року по вересень 2024, проте не зазначає яким саме чином нараховувалися суми, які відрізнялися кожен місяць, хоча ці суми повинні були нараховуватися від розміру площі квартири відповідача. Також не зазначено суму нарахувань за 1 квадратний метр за періоди, які не охоплені протоколами засідання правління ОСББ, долученими до позову.
Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Таким чином, позовна заява Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «КОЦЮБИНКА», в інтересах якого діє адвокат Загородня Л.В., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме: надати детальний обґрунтований розрахунок заборгованості, який містить відповідні обчислення з врахуванням площі квартири відповідача та суми внеску за 1 квадратний метр за різні періоди з доказами затвердження відповідних сум протоколами засідання правління ОСББ.
Керуючись ст. 175, 177, 185, 260, 261, 352, 353 ЦПК України,
Позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «КОЦЮБИНКА», в інтересах якого діє адвокат Загородня Л.В., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Позивачу надати строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду - 5 днів з дня отримання даної ухвали.
У разі не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.
Суддя: Ю.В. Горбачова