Справа № 175/831/25
Провадження № 2/175/202/25
(ЗАОЧНЕ)
28 квітня 2025 року с-ще Слобожанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Войтуха О.М.,
за участю секретаря Радонського М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування,
В січні 2025 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування, в якому просив суд постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на його користь суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 77 705 грн. 54 коп. та сплачений судовий збір у розмірі 3 028 грн. 00 коп.
Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи без участі сторони позивача, не заперечував щодо задоволення позовних вимог.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, що підтверджується поштовим поверненням та трекінгом поштового відправлення, відзив на позовну заяву не подав, а тому зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 223, 280 ЦПК України.
Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що 07 березня 2020 року о 21.00 годині в районі електроопори № 41 по пр. Слобожанському у м. Дніпрі на адміністративній території смт. Слобожанське Дніпровського району Дніпропетровської області водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «BMW 525D» реєстраційний номер НОМЕР_1 , в порушення вимог п.10.4 Правил дорожнього руху України при виконанні повороту ліворуч на вул. 8-го Марта смт. Слобожанське не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «Volkswagen Touareg» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався у зустрічному напрямку, пошкодивши транспорті засоби.
Постановою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області у справі №175/920/20 від 01 червня 2020 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Згідно договору добровільного страхування наземного транспорту «Все включено» №bm1256a9k5 від 13 грудня 2019 року майнові інтереси власника автомобілю «Volkswagen Touareg» реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким є ТОВ «ВПК «БІО-ФУД», застраховано в компанії Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС».
10 березня 2020 року до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» звернувся ОСОБА_3 з заявою про подію та на виплату за договором добровільного страхування наземного транспортного засобу внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 07 березня 2020 року.
Згідно рахунку №КС00008232 від 23 березня 2020 року, виданого ТОВ «АТЛАНТ М ДНІПРО», вартість відновлювального ремонту автомобілю «Volkswagen Touareg» складає 171 105 грн. 54 коп.
Згідно акту огляду транспортного засобу автомобілю «Volkswagen Touareg» внаслідок ДТП, яка сталася 07 березня 2020 року, встановлено також пошкодження однієї шини колеса, вартість якої згідно рахунку №2882 від 26 березня 2020 року, виданого ФОП ОСОБА_4 , складає 6 600 грн. 00 коп.
Згідно платіжних доручень Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» здійснило наступні страхові виплати: за платіжною інструкцією №655769 від 26 березня 2020 року у розмірі 171 105 грн. 54 коп. на рахунок ТОВ «АВТОДІМ АТЛАНТ ДНІПРО» та за платіжною інструкцією №657433 від 31 березня 2020 року у розмірі 6 600 грн. 00 коп. на рахунок ФОП ОСОБА_5 .
Згідно страхового полісу №АО3160695 цивільна відповідальність власника автомобілю BMW 525D державний номерний знак НОМЕР_1 застрахована в ПрАТ «УАСК АСКА» на суму 100 000 грн.
Згідно платіжного доручення №71_22361 від 19 серпня 2021 року ПрАТ «УАСК АСКА» перерахувало на рахунок ПрАТ «СК «АРКС» страхове відшкодування у розмірі 100 000 грн. 00 коп. за полісом №АО3160695.
Так, розмір невідшкодованого страхового відшкодування за дорожньо-транспортною пригодою, що сталася 07 березня 2020 року, складає 77 705 грн. 54 коп., виходячи з розрахунку 171 105 грн. 54 коп. + 6 600 грн. 00 коп. = 177 705 грн. 54 коп.(загальна сума страхового відшкодування) - 100 000 грн. 00 коп.(сплачена сума страхового відшкодування) = 77 705 грн. 54 коп. (сума невідшкодованого страхового відшкодування).
Згідно ч. 6 ст. 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов'язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.
Згідно ч. 1 ст. 979 ЦК України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.
Згідно зі ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Частина 2 ст. 1187 ЦК України передбачає відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Згідно ст. 1194 ЦК України передбачено, що особа, яка застрахувала свою відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (відшкодуванням).
За положеннями ст. ст. 12,81 ЦПК України, кожна особа повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.
Частиною 1 статті 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі, як таких що відповідають діючому законодавству.
Також у відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, а саме витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 028 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 979, 1166, 1187, 1194 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 76-81, 83, 258, 259, 265, 268, 272-273, 352-355 ЦПК України, -
Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» страхове відшкодування в розмірі 77 705 грн. 54 коп. та сплачений судовий збір у розмірі 3 028 грн. 00 коп., а всього 80 733 грн. 54 коп.
Реквізити сторін:
Позивач - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС», ЄДРПОУ:20474912, 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8.
Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом 30 днів з дня його підписання не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення повного заочного рішення суду. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в загальному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Суддя О.М. Войтух