08 травня 2025 року
м. Київ
справа №640/496/22
адміністративне провадження №К/990/47492/24
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Стародуба О.П., здійснивши підготовчі дії до розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 13.09.2023 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.10.2024
у справі №640/496/22 за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Міністерства соціальної політики України про визнання протиправною постанови,
Верховний Суд ухвалою від 08.01.2025 відкрив касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.
Кабінету Міністрів України у відзиві на касаційну скаргу заявив клопотання про розгляд справи за його участю. Проте, зважаючи на характер спірних правовідносин, наявні у матеріалах справи докази, якими сторони обґрунтовують свої вимоги та заперечення, Верховний Суд дійшов висновку про відсутність необхідності у розгляді цієї справи у судовому засіданні за участі сторін.
За результатом проведення підготовчих дій, відповідно до статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя-доповідач дійшов висновку про необхідність призначення справи до касаційного розгляду в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 340, 345 КАС України, Верховний Суд
Відмовити у задоволенні клопотання про розгляд справи за участі сторін.
Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не може бути оскаржена.
Суддя
О.П. Стародуб
| № рішення: | 127204907 |
| № справи: | 640/496/22 |
| Дата рішення: | 08.05.2025 |
| Дата публікації: | 09.05.2025 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; соціального захисту (крім соціального страхування), з них |
| Стадія розгляду: | Розглянуто у касаційній інстанції (14.05.2025) |
| Дата надходження: | 28.03.2023 |
| Предмет позову: | просить суд визнати противоправним єдину формулу розрахунку обов`язкової плати при призначенні субсидій |
| 04.10.2022 11:00 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 26.10.2022 13:30 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 10.11.2022 11:30 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 07.12.2022 13:15 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 05.05.2023 10:30 | Київський окружний адміністративний суд |
| 29.10.2024 14:00 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| головуючий суддя: |
| СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ |
| СТАРОДУБ О П |
| суддя-доповідач: |
| АРСІРІЙ Р О |
| ГОЛОВЕНКО О Д |
| ГОЛОВЕНКО О Д |
| СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ |
| СТАРОДУБ О П |
| відповідач (боржник): |
| Кабінет Міністрів України |
| Кабінету Міністрів України |
| Міністерства соціальної політики України |
| Міністерство соціальної політики України |
| позивач (заявник): |
| Мурашова Валентина Михайлівна |
| суддя-учасник колегії: |
| ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА |
| ЄЗЕРОВ А А |
| КОЛЕСНІКОВА І С |
| КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ |
| КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА |
| КРАВЧУК В М |
| КУЗЬМЕНКО В А |
| ОГУРЦОВ О П |
| ПЕРЕПЕЛИЦЯ А М |
| ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ |