07 травня 2025 року
м. Київ
справа №520/3511/22
адміністративне провадження №К/990/4008/24
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Яковенка М. М., проводячи підготовчі дії до касаційного розгляду касаційної скарги Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2023 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2024 року у справі № 520/3511/22 Товариства з обмеженою відповідальністю «РАТЬ» до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень,
Товариство з обмеженою відповідальністю «РАТЬ» (далі - ТОВ «РАТЬ», позивач) звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Харківській області (далі - ГУ ДАС, відповідач, скаржник), в якому просить скасувати податкові повідомлення-рішення від 19 січня 2022 року:
№ 00016650727, яким до позивача застосовано штрафні (фінансові) санкції на суму 1 020,00 грн;
№ 00016630727 на суму 25 603 грн.;
№ 00016620727, яким позивачу збільшено грошове зобов'язання за платежем податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на суму 13 682 875 грн та застосовано штрафні (фінансові) санкції 3 420 718,75 грн;
№ 00016600727, яким позивачу збільшено грошове зобов'язання за платежем податку на прибуток підприємства 12 514 340 грн та застосовано штрафні санкції на суму 1 373 609,50 грн;
№ 00017630718, яким до позивача застосовано штрафні (фінансові) санкції в сумі 9 896,91 грн та пеню 165,04 грн.
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2023 року, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2024 року, адміністративний позов задоволено.
Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, через систему «Електронний суд» 31 січня 2024 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга, в якій відповідач просить скасувати рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2023 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2024 року, та прийняти нову постанову, яким у задоволені позову відмовити у повному обсязі.
Ухвалою Верховного Суду від 14 лютого 2024 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою та встановлено строк для подання відзиву. Витребувані матеріали справи.
За приписами пунктів 2, 3, 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує письмово заявлені клопотання учасників справи, вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції, вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.
Суддя-доповідач згідно зі статтею 340 КАС України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи у попередньому судовому засіданні.
Суд вважає за необхідне прийняти матеріали даної справи до провадження та з огляду на закінчення підготовки справи, та враховуючи вимоги статті 343 КАС України, вона підлягає призначенню до розгляду у попередньому судовому засіданні.
Керуючись статтями 31, 241, 248, 340, 345 КАС України,
Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.
Вказану справу призначити до касаційного розгляду в попередньому судовому засіданні, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя М. М. Яковенко