08 травня 2025 р.Справа № 520/23375/24
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Перцової Т.С.,
Суддів: Макаренко Я.М. , Жигилія С.П. ,
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалах Другого апеляційного адміністративного суду від 05.05.2025 року по справі № 520/23375/24 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.10.2024 року по справі № 520/23375/24
за позовом ОСОБА_1
до Київської міської прокуратури
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 05.05.2025 призначено до розгляду заяву ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору та повернуто ОСОБА_1 переплачену суму судового збору в розмірі 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) грн. 80 коп. згідно з платіжною інструкцією від 28.10.2024.
07.05.2025 до канцелярії Другого апеляційного адміністративного суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в ухвалах Другого апеляційного адміністративного суду від 05.05.2025, зокрема по тексту та в резолютивній частині зазначено невірну дату платіжної інструкції - 28.10.2024, замість вірної - 30.10.2024.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання щодо внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Зазначена описка є технічною помилкою, що не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, тому підлягає виправленню.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалах Другого апеляційного адміністративного суду від 05.05.2025, в частині невірного зазначення по тексту та у резолютивній частині дати складення платіжної інструкції -28.10.2024, замість вірної - 30.10.2024.
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
Виправити описку в ухвалах Другого апеляційного адміністративного суду від 05.05.2025 року по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.10.2024 року по справі № 520/23375/24 за позовом ОСОБА_1 до Київської міської прокуратури про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, вірно зазначивши по тексту та резолютивній частині дату складання платіжної інструкції - 30.10.2024, замість невірної - 28.10.2024.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя Перцова Т.С.
Судді Макаренко Я.М. Жигилій С.П.