(заочне)
08.05.2025
Справа № 522/5956/24-Е
Провадження № 2/522/4424/24
Приморський районний суд м. Одеси у складі головуючого - суддя Ярема Х.С. розглянув за правилами спрощеного позовного провадження (без виклику сторін) справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кардіка Асістанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг.
17.04.2024 ТОВ «Кардіка Асістанс» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 .
Позивач просить суд:
стягнути з ОСОБА_1 401 437,21 грн. заборгованості у зв'язку з невиконанням умов договору про надання медичних послуг від 29.01.2024 №29/01.
27.06.2024 відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.
Відповідач повідомлявся про розгляд справи належним чином шляхом направлення судової кореспонденції на адресу його зареєстрованого місця проживання. Конверт отриманий ним 30.07.2024.
Позов обґрунтовано тим, що 29.01.2024 між ТОВ «Кардіка Асістанс» та ОСОБА_1 (пацієнт) укладено Договір про надання медичних послуг за умовами якого з 02.01.2024 по 29.01.2024 позивач надав пацієнту комплекс діагностичних та лікувальних заходів в умовах цілодобового стаціонару, а пацієнт зобов'язується оплатити ці послуги. Позивач виконав умови договору повністю, забезпечив ОСОБА_1 комплекс відповідних медичних послуг в умовах цілодобового стаціонару, але пацієнт свої зобов'язання не виконав, не оплатив вартість лікування, яка становить 306 851,50 грн. За умовами договору позивач просить стягнути також неустойку 92 055,42 грн., інфляційні збитки 920,55 грн. та 3% річних 1 609,71 грн.
Судом встановлено такі обставини справи.
29.01.2024 між ТОВ «Кардіка Асістанс» (виконавець) та ОСОБА_1 (пацієнт) укладено Договір про надання медичних послуг № 29/01, за умовами якого з 02.01.2024 по 29.01.2024 ТОВ надає пацієнту комплекс діагностичних та лікувальних заходів в умовах цілодобового стаціонару, а пацієнт зобов'язується оплатити ці послуги.
Вартість послуг складає 306 851,50 грн., які пацієнт зобов'язаний оплатити частинами до 31.12.2024 (включно) за наступним графіком: 25 571 грн. - до 31.01.2024; 25 571 грн. - до 29.02.2024; 25 571 грн. - до 31.03.2024; 25 571 грн. - до 30.04.2024; 25 571 грн. - до 31.05.2024; 25 571 грн. - до 30.06.2024; 25 571 грн. - до 31.07.2024; 25 571 грн. - до 31.08.2024; 25 571 грн. - до 30.09.2024; 25 571 грн. - до 31.10.2024; 25 571 грн. - до 30.11.2024; 25 570,50 грн. - до 31.12.2024 (п. 4.1 Договору).
Пунктом 5.2.2 Договору передбачене право виконавця на дострокове стягнення у судовому порядку повної суми заборгованості, визначеної п.4.1 Договору, у разі затримки оплати чергового платежу пацієнтом.
Згідно з п. 5.2.1 Договору у разі затримки чергового платежу, визначеного п.4.1 Договору, більше ніж на 10 календарних днів, пацієнт сплачує виконавцю штраф у розмірі 30% від вартості неоплачених медичних послуг.
29.01.2024 ТОВ «Кардіка Асістанс» (виконавець) та ОСОБА_1 (пацієнт) підписали Акт прийняття-здачі наданих медичних послуг № 4506 від 29.01.2024 на суму 306 851,50 грн.
Позивач направляв Відповідачу досудову вимогу про сплату заборгованості №69 від 04.03.2024 щодо оплати 306 851,50 грн. за отримані медичні послуги. Пацієнт добровільно не сплатив послуги.
Висновки суду.
Стаття 901 ЦК України закріплює законодавче визначення договору надання послуг, згідно якої, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Згідно з ч. 1 ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Позивач посилається на те, що відповідач відповідно до умов договору отримав медичні послуги у зазначений в договорі строк, прийняв їх надання, підписавши відповідний Акт без зауважень, але не сплатив вартість згідно з графіком.
Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно з ч.1 ст. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Отже, не виключається можливості одночасного стягнення з боржника неустойки (ч.3 ст.549 ЦК України), індексу інфляції та 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом ( ч.2 ст.625 ЦК України).
Беручи до уваги невиконання відповідачем зобов'язань за договору, суд дійшов висновку про стягнення з ОСОБА_1 вартості лікування в сумі 306 851,50 грн., неустойки - 92 055,42 грн., інфляційних збитків - 920,55 грн. та 3% річних - 1 609,71 грн. Разом 401 437,18
Керуючись ст.ст. 263-265, 280-282 ЦПК України,
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кардіка Асістанс» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кардіка Асістанс» заборгованість 401 437,18 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кардіка Асістанс» судовий збір 6 021,56 гривень.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення (або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи), зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Ярема Х.С.