760/3355/25
СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
08 травня 2025 року Солом'янський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Кицюк В.С., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім'ї Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації, про розірвання шлюбу,-
У лютому 2025 року позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини. У позовній заяві зазначила, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 06 травня 2016 року. Від шлюбу народилась дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що спільне життя з відповідачем не склалось, шлюбні відносини між сторонами припинились.
Ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва від 10 лютого 2025 року роз'єднано вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім'ї Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.
Ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва від 10 лютого 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім'ї Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації, про розірвання шлюбу.
07.03.2025 через систему «Електронний суд» надійшов відзив, у якому відповідач зазначив, що не заперечує проти розірвання шлюбу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
За змістом положень ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Частинами 3, 4 ст.56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.
Згідно з ч.2 ст.104, ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, у т.ч. за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Стаття 112 СК України визначає, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що 06 травня 2016 року сторони уклали шлюб, який зареєстрований Солом'янським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про що видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , актовий запис №725.
Від шлюбу народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Матеріали справи свідчать про те, що сторони вже тривалий час не підтримують шлюбних відносин, спільне господарство не ведуть.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.12, 19, 76-81, 258-259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім'ї Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації, про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований 06 травня 2016 року Солом'янським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис №725 - розірвати.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Вікторія КИЦЮК