Справа № 457/537/24 Головуючий у 1 інстанції Василюк Т. В.
Провадження № 22-ц/811/4043/24 Доповідач в 2-й інстанції Ванівський О. М.
08 травня 2025 року м. Львів
Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого - Ванівського О.М.,
суддів: Цяцяка Р.П., Шеремети Н.О.,
розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КІТЕКСПРЕС» - Тарапатова Дениса Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «КІТЕКСПРЕС» на рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 02 грудня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КІТЕКСПРЕС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, третя особа, без самостійних вимог на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП»,-
У провадженні Львівського апеляційного суду перебуває вказана цивільна справа.
Справа призначена до розгляду на 12 травня 2025 року на 12 год. 00 хв.
На адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КІТЕКСПРЕС» - Тарапатова Дениса Сергійовича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, проведення якого заявник просить доручити Самарському районному суду м. Дніпра.
Розглянувши вказані клопотання суд зазначає наступне.
Особливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано ст. 212 ЦПК України.
Так, ч. ч. 1, 2, 7, 8 цієї статті передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до інформації з Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв'язку» Самарський районний суд м. Дніпра має вільний зал та час для проведення судового засідання в режимі відеоконференції о 12 год. 00 хв. 12 травня 2025 року.
За наведених обставин, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КІТЕКСПРЕС» - Тарапатова Дениса Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Самарському районному суду м. Дніпра.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КІТЕКСПРЕС» - Тарапатова Дениса Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «КІТЕКСПРЕС» на рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 02 грудня 2024 року - задовольнити.
Доручити Самарському районному суду м. Дніпра, забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 12 травня 2025 року о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КІТЕКСПРЕС» - Тарапатова Дениса Сергійовича.
Доручити відповідній службовій особі Самарського районного суду м. Дніпра, перевірити документи, що посвідчують повноваження представника.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати Самарському районному суду м. Дніпра та заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий Ванівський О.М.
Судді: Цяцяк Р.П.
Шеремета Н.О.