08 травня 2025 року
м. Київ
справа № 127/33540/24
провадження № 61-5545ск25
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В. розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17 лютого 2025 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 09 квітня 2025 року в справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Ідея Банк» про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину,
встановив:
У жовтні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до акціонерного товариства «Ідея Банк» (далі - АТ «Ідея Банк»), у якому просила суд зобов'язати відповідача здійснити перерахунок заборгованості за договором кредиту та страхування від 09 серпня 2019 року № Z06.00610.005567094 з огляду на нікчемність пункту 1.5 цього договору та пункту 5 Паспорту споживчого кредиту, що є додатком № 1 до цього договору.
Заочним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 17 лютого 2025 року, залишеним без змін постановою Вінницького апеляційного суду від 09 квітня 2025 року, в задоволенні позову відмовлено. Судовий збір компенсовано за рахунок держави.
28 квітня 2025 року представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Говор Д. І. через підсистему «Електронний суд» надіслав до Верховного Суду касаційну скаргу на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17 лютого 2025 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 09 квітня 2025 року у вказаній справі.
Підставами касаційного оскарження судових рішень представник заявниказазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме:
- застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 27 листопада 2018 року в справі № 905/1227/17, від 10 квітня 2019 року в справі № 463/5896/14-ц, від 13 липня 2022 року в справі № 496/3134/19, від 05 жовтня 2022 року в справі № 755/15720/19, від 20 червня 2024 року в справі № 757/50206/20-ц (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України);
- судові рішення оскаржуються з підстав, передбачених частиною першою статті 411 ЦПК України (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).
Касаційна скарга подана у строк, передбачений законом, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
ухвалив:
Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.
Витребувати з Вінницького міського суду Вінницької області цивільну справу № 127/33540/24 за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Ідея Банк» про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.
Роз'яснити учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк десять днів з дня вручення цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: М. Ю. Тітов
А. Ю. Зайцев
Є. В. Коротенко