28 квітня 2025 року
м. Київ
справа № 686/29503/23
провадження № 61-4979cк25
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Ситнік О. М. (суддя-доповідач), Ігнатенка В. М., Фаловської І. М.
розглянув касаційну скаргу представника Житлово-будівельного кооперативу «Подільський край» - Івчука Юрія Васильовича на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 04 грудня 2024 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 05 березня 2025 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Подільський край» про розірвання договору та стягнення коштів та
14 квітня 2025 року представник Житлово-будівельного кооперативу «Подільський край» - Івчук Ю. В. засобами поштового зв'язку подав до Верховного Суду касаційну скаргу на на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 04 грудня 2024 року та постанову Хмельницького апеляційного суду
від 05 березня 2025 року, в якій просить їх скасувати, направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
Подана касаційна скарга не може бути прийнята Верховним Судом до розгляду та підлягає поверненню, з огляду на таке.
Відповідно до частини третьої статті 3 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Згідно із пунктом 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом також, якщо: касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Дослідивши касаційну скаргу, Верховний Суд встановив, що касаційна скарга та копії касаційної скарги не підписані представником Житлово-будівельного кооперативу «Подільський край» - Івчуком Ю. В.
Оскільки касаційна скарга не підписана особою, яка її подала, то вона підлягає поверненню особі, яка її подала.
Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись статтею 393 ЦПК України,
Касаційну скаргу представника Житлово-будівельного кооперативу «Подільський край» - Івчука Юрія Васильовича на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 04 грудня 2024 року та постанову Хмельницького апеляційного суду
від 05 березня 2025 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Подільський край» про розірвання договору та стягнення коштів повернути заявнику.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді О. М. Ситнік
В. М. Ігнатенко
І. М. Фаловська