Ухвала від 08.05.2025 по справі 451/746/25

Справа № 451/746/25

Провадження № 1-кс/451/113/25

УХВАЛА

про огляд житла

08 травня 2025 року місто Радехів

Слідчий суддя Радехівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , начальника сектору дізнання відділення поліції №1 Шептицького районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 розглянувши клопотання дізнавача СД відділення поліції №1 Шептицького районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Радехівського відділу Шептицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_5 про надання дозволу у порядку ч. 3 ст. 233 КПК України на проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025142280000056 від 08.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,-

встановив:

Дізнавач СД відділення поліції №1 Шептицького районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, до слідчого судді Радехівського районного суду Львівської області про надання дозволу на проведення огляду присадибної земельної ділянки, що знаходиться в АДРЕСА_1 , що перебуває у володінні (власності) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та фактичному користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою вилучення рослин конопель.

Клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні сектору дізнання відділення поліції №1 Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження за №12025142280000056 від 08.05.2025, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.05.2025 до ВП №1 Шептицького РВП ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення від інспектора СРПП ВП №1 Шептицького РВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 про те, що 07.05.2025 в ході відпрацювання повідомлення по лінії 102 на території господарства, що знаходиться в АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було виявлено 24 рослини коноплі.

07.05.2025 в період з 19 год 52 хв по 20 год 00 хв з метою встановлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення в порядку ст.233 КПК України слідчим СВ відділення поліції №1 Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 , на підставі заяви про добровільну згоду на проведення огляду присадибної земельної ділянки, за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_6 проведено огляд вказаної земельної ділянки.

В ході огляду території господарства, що знаходиться в АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було виявлено 24 рослини коноплі та вилучено у відділенні поліції №1 Шептицького районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області, що знаходиться за адресою: м. Радехів, вул. Львівська, 9, Львівської області до вирішення питання по суті.

Опитаний ОСОБА_7 повідомив, що в АДРЕСА_1 проживає з матір'ю ОСОБА_10 . Виявлені у нього за місцем проживання рослини коноплі в кількості 24 рослин він посадив та вирощував для власних потреб без мети збуту.

Згідно довідки №128 від 08.05.2025 адміністратора відділу з питань надання адміністративних послуг та державної реєстрації Добротвірської селищної ради Шептицького району Львівської області ОСОБА_11 вбачається, що житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , документи право власності на присадибну земельну ділянку не виготовлялись. Крім цього, за вказаною адресою фактично проживають ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із мамою ОСОБА_10 .

У зв'язку з цим, з метою виявлення та фіксації відомостей про кримінальне правопорушення виникла необхідність у легалізації проведеного 07.05.2025 огляду присадибної земельної ділянки, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Начальник СД ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав, дав пояснення, аналогічні змісту клопотання. Прокурор у судове засідання не прибув, що відповідно до ч.4 ст.234, ч.2 ст.237 КПК України не перешкоджає розгляду вказаного клопотання.

Заслухавши пояснення начальника СД, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

У провадженні сектору дізнання відділення поліції №1 Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 08.05.2025 в ЄРДР за №12025142280000056 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України.

Зокрема, досудовим розслідуванням встановлено, що 07.05.2025 до ВП №1 Шептицького РВП ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення від інспектора СРПП ВП №1 Шептицького РВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 про те, що 07.05.2025 в ході відпрацювання повідомлення по лінії 102 на території господарства, що знаходиться в АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було виявлено 24 рослини коноплі.

07.05.2025 в період з 19 год 52 хв по 20 год 00 хв з метою встановлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення в порядку ст.233 КПК України слідчим СВ відділення поліції №1 Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 , на підставі заяви про добровільну згоду на проведення огляду присадибної земельної ділянки, за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_6 проведено огляд вказаної земельної ділянки.

В ході огляду огляду території господарства, що знаходиться в АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було виявлено 24 рослини коноплі та вилучено у відділенні поліції №1 Шептицького районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області, що знаходиться за адресою: м. Радехів, вул. Львівська, 9, Львівської області до вирішення питання по суті.

З огляду на викладене, 07.05.2025 в період з 19 год 52 хв по 20 год 00 хв в порядку ст.233 КПК України слідчим СВ відділення поліції №1 Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_12 , у присутності понятих ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , а також ОСОБА_7 , проведено невідкладний огляд вказаної присадибної земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , яка не приватизована, під час якого виявлено та вилучено 24 рослини коноплі.

Також вказаний огляд було проведено за письмової згоди ОСОБА_6 - власника житлового будиноку за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_10 - користувача житлового будиноку за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується копіями заяви від 07.05.2025, довідкою адміністратора від 08.05.2025.

Обґрунтованість клопотання про надання дозволу на проведення огляду підтверджується долученими до клопотання матеріалами, які дослідженні в судовому засіданні ( рапорт від 07.05.2025, довідка №128 від 08.05.2025, поясненнями ОСОБА_7 від 07.05.2025).

Відповідно до ст.7 КПК України зміст і форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, відноситься недоторканість житла чи іншого володіння особи, яка за змістом ст.13 КПК України полягає в тому, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням, крім випадків, передбачених КПК.

Згідно зі ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Згідно з ч.1, ч.2 ст. 237 КПК України: з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з ч.1, ч.2 ст. 234 КПК України: обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч.3 ст.233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Ч. 2 ст. 8 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод передбачено, що органи державної влади не можуть втручатись у здійснення права на повагу до свого житла, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров'я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Вищевказаний огляд присадибної земельної ділянки слідчий провів без ухвали слідчого судді. Однак, у порядку, встановленому КПК України, невідкладно після здійснення таких дій звернулись з клопотанням, погодженим з прокурором до суду згідно з ч.3 ст.233 КПК про надання дозволу на огляд.

На момент проникнення на земельну ділянку було не можливо отримати в порядку, передбаченому КПК України, відповідний дозвіл слідчого судді, оскільки з матеріалів клопотання вбачається, що ознаки вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, працівники поліції виявили під час виїзду за місцем проживання особи на підставі повідомлення інспектора від 07.05.2025 поданого у чергову частину відділення поліції № 1 Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області.

Слідчий суддя також враховує положення ч.5, ч.7 ст.237 КПК України, згідно з яким при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Також слідчий суддя вважає, що обставини кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України (посів або вирощування снотворного маку чи конопель) та отримана інформація про причетність до цього кримінального правопорушення ОСОБА_7 , вимагали негайного проникнення на присадибну земельну ділянку з метою попередження можливості знищення або переховування виявлених працівниками поліції рослин коноплі.

Таким чином, дізнавачем доведено невідкладність проведення вищезазначеної слідчої дії (огляду земельної ділянки) та достатність підстав для проникнення на земельну ділянку з метою проведення зазначеного огляду.

Враховуючи наведеневище та оскільки під час огляду земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 виявлено речі, які мають значення для досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що проникнення на земельну ділянку до постановлення відповідної ухвали слідчого судді було процесуально обґрунтованим.

З урахуванням вищенаведеного, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

задовольнити клопотання дізнавача СД відділення поліції №1 Шептицького районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Радехівського відділу Шептицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_5 .

Надати дозвіл у порядку ч.3 ст. 233 КПК України на проведення огляду присадибної земельної ділянки, що знаходиться в АДРЕСА_1 , яка перебуває у володінні (власності) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та фактичному користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою вилучення рослин конопель, який був проведений слідчим СВ відділення поліції №1 Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_12 . - 07 травня 2025 року в період з 19 год 52 хв по 20 год 00 хв, згідно протоколу огляду місця події від 07.05.2025, під час якого було вилучено 24 рослин коноплі.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_15

Попередній документ
127188083
Наступний документ
127188085
Інформація про рішення:
№ рішення: 127188084
№ справи: 451/746/25
Дата рішення: 08.05.2025
Дата публікації: 12.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Радехівський районний суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; огляд житла чи іншого володіння особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.05.2025)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 08.05.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
08.05.2025 15:00 Радехівський районний суд Львівської області
08.05.2025 15:10 Радехівський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАТИНОК ОКСАНА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
ПАТИНОК ОКСАНА ПЕТРІВНА