Єд. унік. № 243/2623/25
Провадження № 2/243/916/2025
Іменем України
08 травня 2025 року м. Слов'янськ
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючий суддя Соловйова О.О.,
за участю секретаря судового засідання Малахової К.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В провадженні Слов'янського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду провадження у зазначеній справі було відкрито. Судове засідання було призначено 08 травня 2025 року о 08-40 год.
09 квітня 2025 року до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява від представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет», зі змісту якої вбачається, що представник позивача просить суд закрити провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору, також просила повернути суму сплаченого судового збору.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо, відсутній предмет спору.
Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
За таких обставин, враховуючи, що між сторонами відсутній предмет спору, суд вважає за необхідне провадження у цивільній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, закрити з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відповідно до платіжної інструкції № 579933900.1 від 26.03.2025 року ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн.
Оскільки, провадження по даній справі закрито у зв'язку із відсутністю предмету спору, суд вважає, що позивачу - ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» слід повернути сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн.
Керуючись ст. 255 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-
Провадження у справі № 243/2623/25 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ», код ЄДРПОУ 43311346, суму сплаченого судового збору у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп., згідно платіжної інструкції № 579933900.1 від 26.03.2025, одержувач Донецьке ГУК/Слов'янська МТГ/22030101, банк одержувача: Казначейство України, код отримувача 37967785; рахунок отримувача: UA598999980313111206000005658.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя О.О. Соловйова