Справа № 342/245/25
Провадження № 2/342/314/2025
08 травня 2025 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого - судді Федів Л.М.,
за участю секретаря судового засідання - Матієк І.П.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, що зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Красногвардійського районного управління юстиції міста Дніпропетровська, про що в Книзі реєстрації актів про одруження 29 жовтня 2004 року зроблено запис за № 622.
10 квітня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Справу постановлено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін та призначено судове засідання в справі на 08 травня 2025 року о 09 год. 40 хв.
07 травня 2025 року на адресу суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 , в якій вона просила справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу №342/245/25 від 12.03.2025 р. залишити без розгляду, у зв'язку з примиренням.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, оглянувши письмові докази, дійшов наступного.
Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Як встановлено в судовому засіданні, позивач подала до суду заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заяву позивача про залишення позову без розгляду, яка подана до початку розгляду справи по суті, слід задовольнити, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,залишити без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 247, 257, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - залишити без розгляду.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, що є датою її ухвалення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала складена 08.05.2025.
Суддя: Федів Л. М.