вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
07.05.2025м. ДніпроСправа № 904/1370/25
За позовом Антимонопольного комітету України, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінфіл ЛТД", м. Самар Дніпропетровської області
про стягнення пені у розмірі 22 600,00грн
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Представники:
Від позивача: Солодухін М.В., представник, самопредставництво
Від відповідача: не з'явився
Антимонопольний комітет України звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінфіл ЛТД" пеню у розмірі 22 600,00грн і зарахувати зазначену суму у дохід загального фонду Державного бюджету України.
Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.03.2025 справу №904/1370/25 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.
Ухвалою суду від 27.03.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 22.04.2025.
15 квітня 2025 року через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою суду від 16.04.2025 заяву представника позивача, Попова Я.О., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено.
22 квітня 2025 року від представника відповідача надійшла заява, в якій товариство зазначило, що не отримувало копію ухвали про відкриття провадження у справі та копії матеріалів позовної заяви з додатками, а тому просить надати для ознайомлення матеріали справи та копію ухвали суду.
У судовому засіданні 22.04.2025 оголошено перерву до 07.05.2025.
Ухвала суду від 22.04.2025 надіслана відповідачу в його електронний кабінет та додатково направлена за місцем його державної реєстрації: 51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Раї Подріз, буд.14.
Ухвала суду від 22.04.2025 доставлена до електронного кабінету відповідача 23.04.2025 (о 19:44), а.с 52.
Направлена відповідачу копія ухвали від 22.04.2025 повернулася на адресу суду, до якої відділенням поштового зв'язку додано довідку про причину невручення поштового відправлення, а саме "адресат відсутній за вказаною адресою".
Відповідач у підготовче засідання не з'явився, явку повноважного представника не забезпечив, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Під час підготовчого провадження у справі сторонам була надана можливість скористатися своїми процесуальними правами на подання заяв по суті справи з документальним обґрунтуванням.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, проти чого представники сторін не заперечували.
За вказаних обставин суд доходить висновку про можливість закриття підготовчого провадження з призначенням справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, ухвали суду від 16.04.2025, від 22.04.2025, якими суд призначав судові засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе здійснити участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням системи відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.
Відповідно до частини 2 статті 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Керуючись статтями 2, 185, 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Закрити підготовче провадження у справі №904/1370/25.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті у судове засідання на 20.05.2025 о 10:00год, яке відбудеться в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №1-104 за адресою: вул. Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, 49027.
2. Забезпечити участь представника Антимонопольного комітету України, в судовому засіданні по справі №904/1370/25, що призначене на 20.05.2025 о 10:00год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу ВКЗ.
Роз'яснити учаснику відеоконференції, представнику Прохорову Євгенію Івановичу, що для участі в судовому засіданні необхідно:
зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;
активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;
очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.
Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: https://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/gromadyanam/csz/ або безпосередньо в суді за заявою повноважного представника сторони у справі.
Ухвала набирає законної сили - 07.05.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повна ухвала складена - 08.05.2025.
Суддя Н.М. Євстигнеєва