про залишення апеляційної скарги без руху
07 травня 2025 року м. Харків Справа № 922/3281/24
Східний апеляційний господарський суд у складі судді:
суддя Склярук О.І. ,
розглянувши апеляційну скаргу ТОВ «АГРАРНИЙ ДІМ «ГЕЛІОС», за вх. №1039 х/1 на рішення господарського суду Харківської області від "14" квітня 2025 р. ( суддя Аріт К. В., повний текст складено 24.04.2025) у справі №922/3281/24
за первісним позовом
Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м.Київ ,
до
1. Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРАРНИЙ ДІМ «ГЕЛІОС», м.Харків,
2. ОСОБА_1 , м.Лиман (адреса для листування: Київська обл., с.Ясногородка ),
3. ОСОБА_2 , м.Київ,
про стягнення 23951335,79 грн
та зустрічним позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРАРНИЙ ДІМ «ГЕЛІОС», м.Харків,
3-ті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
1. ОСОБА_1 , м.Лиман;
2. ОСОБА_2 , м.Київ
до
Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м.Київ,
про визнання недійсними пунктів договору та зобов'язання вчинити дії
Рішенням Господарського суду Харківської області від "14" квітня 2025 р. у справі №922/3281/24 зокрема -
" В первісному позові відмовити частково.
Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРАРНИЙ ДІМ «ГЕЛІОС» (адреса: 61165, м. Харків, вул.Шатилова Дача, 4, кім. 603; код ЄДРПОУ 38158656), ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на користь Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (адреса: 03150, м. Київ, вул.Антоновича, 127; код ЄДРПОУ 00032112) заборгованість за Кредитним договором № 21-1KV0331 від 24.09.2021 року у сумі 23 381 332,04 грн, з яких: сума заборгованості за кредитом (основний борг) - 11 444 993,02 грн; проценти за користування кредитом - 486873,76 грн; заборгованість згідно з договором про надання державної гарантії на портфельній основі від 31.12.2020 року №13010-05/263 - 11 449 465,26 грн.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРАРНИЙ ДІМ «ГЕЛІОС» (адреса: 61165, м. Харків, вул.Шатилова Дача, 4, кім. 603; код ЄДРПОУ 38158656) на користь Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (адреса: 03150, м.Київ, вул.Антоновича, 127; код ЄДРПОУ 00032112) 93525,33 грн судового збору.
Стягнути з ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (адреса: 03150, м. Київ, вул.Антоновича, 127; код ЄДРПОУ 00032112) 93525,33 грн судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на користь Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (адреса: 03150, м. Київ, вул.Антоновича, 127; код ЄДРПОУ 00032112) 93525,33 грн судового збору.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
В задоволенні зустрічного позову відмовити. "
Не погодившись частково з ухваленим судом першої інстанції судовим рішенням , апелянт звернувся до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою.
Перевіривши відповідність апеляційної скарги і доданих до неї документів вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені главою 1 розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.
Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.
Пунктом 9 частини 2 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до елементів апеляційної скарги відноситься і перелік документів, що додаються, а ч.3 цієї ж статті до їх обов'язкового числа відноситься, зокрема, докази сплати судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовій збір".
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів України, справляється судовий збір у розмірі 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, із позовних заяв немайнового характеру - справляється судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
З матеріалів справи вбачається, що скаржник при зверненні до суду апеляційної інстанції зі скаргою на оскаржуване рішення мав сплатити судовий збір у розмірі 11999,85 грн., відповідно до вимог чинного законодавства . (враховуючи коефіцієнт пониження за подання документів у системі ЄСІТС).
Однак скаржником було надано у якості доказів сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги лише платіжку на суму 11900,85 грн.
Отже наразі заявником не додано належних доказів сплати судового збору, що є порушенням приписів статті 258 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд
1.Апеляційну скаргу ТОВ «АГРАРНИЙ ДІМ «ГЕЛІОС», за вх. №1039 х/1 на рішення господарського суду Харківської області від "14" квітня 2025 р. у справі №922/3281/24 - залишити без руху.
2.Зобов'язати скаржника усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:
- доплатити судовий збір в розмірі 99,00 грн. та надати до Східного апеляційного господарського суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору за належними реквізитами (https://court.gov.ua/sudytax/);
3.Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя - доповідач О.І. Склярук