Справа № 553/4756/24 Номер провадження 11-сс/814/243/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
про призначення відеоконференції
07 травня 2025 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з секретарем судового засідання - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м.Полтаві клопотання адвоката ОСОБА_6 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Полтави від 31 січня 2025 року,
встановила:
Цією ухвалою задоволено клопотання державної установи «Полтавська виправна колонія №64» про вилучення та передачу на зберіганням заборонених предметів. Ухвалено планшетний комп'ютер Samsung Galaxy Tab A (2016)», вилучений у засудженого ОСОБА_7 передати на зберігання до речового складу Державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)» до звільнення засудженого ОСОБА_7 .
Мотивуючи своє рішення слідчий суддя вказала, що вилучений у засудженого ОСОБА_7 планшетний комп'ютер ««Samsung Galaxy Tab A (2016)», на якому програмне забезпечення з блокуванням камер працює неналежним чином (камера не блокується, відбулася зміна пароля), що свідчить про незаконне його зберігання та використання, є забороненим предметом для зберігання засудженими, а отже підлягає передачі на зберігання до складу установи виконання покарання до звільнення засудженого.
На ухвалу слідчого судді засуджений ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді, постановити нову, якою відмовити у задоволенні клопотання державної установи «Полтавська виправна колонія №64» про вилучення та передачу на зберіганням заборонених предметів.
До початку апеляційного розгляду провадження на адресу Полтавського апеляційного суду від адвоката ОСОБА_6 надійшло клопотання про проведення судового розгляду апеляційної скарги в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та державною установою «Полтавська виправна колонія №64» за участі засудженого ОСОБА_7 з метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумних строків розгляду справи.
Апеляційний розгляд призначено на 15:30 годину 13 травня 2025 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_7 на даний час перебуває у державній установі «Полтавська виправна колонія №64», з метою дотримання прав учасників процесу та забезпечення оперативності розгляду апеляційної скарги, на підставі ч.1 ст. 336 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність призначення дистанційного судового провадження.
Керуючись ст.ст. 336, 405 КПК України, колегія суддів,
Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Полтави від 31 січня 2025 року провести в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та державною установою «Полтавська виправна колонія №64» за участі засудженого ОСОБА_7 .
Апеляційний розгляд призначено на 15:30 годину 13 травня 2025 року.
Доручити уповноваженим особам державної установи «Полтавська виправна колонія №64» у вищезазначену дату та час здійснити заходи щодо забезпечення проведення дистанційного судового провадження між Полтавським апеляційним судом та державною установою «Полтавська виправна колонія №64» за участі засудженого ОСОБА_7 , 1986 року народження, із виконанням вимог ч.4 ст.336 КПК.
Копію даної ухвали направити до державної установи «Полтавська виправна колонія №64», для забезпечення судового розгляду в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3
ОСОБА_4