Справа № 450/1555/25 Провадження № 3/450/1034/25
08 травня 2025 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли 15 квітня 2025 року від ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-
08 квітня 2025 року о 16 год. 00 хв. на автодорозі «Львів-Самбір-Ужгород», в с. Оброшино, Львівського р-ну, Львівської обл., водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Ніссан» номерний знак НОМЕР_1 у стані наркотичного сп'яніння. Огляд водія на стан сп'яніння проводився у встановленому законом порядку у медичному закладі, а згідно висновку лікаря нарколога № 000686 від 08 квітня 2025 року ОСОБА_1 перебував у стані наркотичного сп'яніння. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 2.9 «А» Правил дорожнього руху України і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В судовому засіданні 08 травня 2025 року адмінправопорушник ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненому заперечив та пояснив, що напередодні вживав ліки у зв'язку із поганим самопочуттям.
Розглядаючи матеріали адміністративної справи в межах наявних доказів, приходжу до висновку, що винуватість адмінправопорушника ОСОБА_1 , який порушив вимоги пункту 2.9 «А» ПДР України і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 294506 від 08 квітня 2025 року та його копією, актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 08 квітня 2025 року, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 08 квітня 2025 року, висновком № 000686 від 08 квітня 2025 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані наркотичного сп'яніння, рапортами працівника поліції від 08 квітня 2025 року, відеозаписами з СД-диску.
Щодо покликань адмінправопорушника ОСОБА_1 про те, що він вживав ліки у зв'язку із поганим самопочуттям, слід зазначити, що будь-яких доказів на підтвердження того, що йому було призначено відповідні лікарські засоби суду не надано. Крім цього, в інструкції до препарату (лікарських засобів) міститься розділ «вплив на здатність керувати транспортом», у якому зазначено відповідну інформацію для водіїв та застереження до вчинення дій. Слід також вказати, що керування транспортними засобами під дією деяких видів ліків є заборонено з огляду на те, що такі можуть впливати на психомоторні функції, які критично важливі для безпечного водіння. Відтак, покликання адмінправопорушника ОСОБА_1 на обставину вживання ліків не впливає на факт керування ним транспортним засобом у стані наркотичного сп'яніння, який також можуть викликати деякі медикаменти.
Оцінені судом докази доводять винуватість адмінправопорушника ОСОБА_1 «поза розумним сумнівом», тобто достовірно і достатньо підтверджують вчинення ним порушення вимог пункту 2.9 «А» ПДР України.
Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що в діях адмінправопорушника ОСОБА_1 , який керував транспортним засобом в стані наркотичного сп'яніння, наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
За вчинений проступок на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення в межах ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 307, 308 КУпАП, суддя,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення в межах ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 1000,00 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , в доход держави 605 грн. 60 коп. судового збору.
Роз'яснити, що відповідно до вимог частини першої статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Мусієвський В.Є.