Справа № 405/2564/25
3/405/844/25
05.05.2025 суддя Подільського районного суду міста Кропивницького Шевченко І.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Кропивницького РУП з превентивної діяльності ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , студента ГПУ № 8,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ВАД № 686701 від 22.04.2025 ОСОБА_1 , 22.04.2025 о 03 год. 40 хв. перебуваючи на території Центрального скверу біля зупинки громадського транспорту, що по вул. В. Перспективна, 45/9 в м. Кропивницькому, де пошкодив комунальну власність, а саме гранітний паркан біля зупинки, чим вчинив дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений, причини неявки не повідомляв, клопотання про відкладення судового засідання від останнього до суду не надходило. Судову повістку, надіслану за допомогою смс-повідомлення, отримав 02.05.2025 року, що підтверджується довідкою долученою до матеріалів справи.
В зв'язку з цим, суд вважає, що особі, що притягується до адміністративної відповідальності, в повній мірі забезпечено право на участь в розгляді справи та остання своєю неявкою до суду використала своє право на участь в розгляді справи про адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, що підтверджується рапортом інспектора СЮП ВП Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області від 24.04.2025, письмовими пояснення самого ОСОБА_1 долученими до матеріалів справи.
Так, з матеріалів справи судом встановлено, ОСОБА_1 22.04.2025 о 03 год. 40 хв. перебував на території Центрального скверу біля зупинки громадського транспорту, що по вул. В. Перспективна, 45/9 в м. Кропивницькому, де пошкодив комунальну власність, а саме гранітний паркан біля зупинки, чим вчинив дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Оскільки ст. 173 КУпАП передбачає відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, то в діях ОСОБА_1 є склад даного правопорушення.
Зважаючи на те, що внаслідок дій ОСОБА_1 не було завдано значної шкоди, суд вважає, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення є малозначним.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
За таких обставин, суд вважає за можливе у відповідності з вимогами ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, закривши на підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП провадження по даній справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, ст. 173, 283, 284, 287 КУпАП,суддя -
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усне зауваження.
Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП закрити.
Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Подільський районний суд міста Кропивницького протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Подільського
районного суду
міста Кропивницького Ірина Миколаївна Шевченко