06 травня 2025 року
м. Київ
справа № 160/7727/24
адміністративне провадження №№ К/990/50536/24, К/990/50541/24
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Дашутіна І. В., ознайомившись з заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ ШЕВЧЕНКО» про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 160/7727/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ ШЕВЧЕНКО» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішень,
Постановою Верховного Суду від 30 квітня 2025 року розглянуто касаційні скарги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 червня 2024 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2024 року і на додаткове рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 липня 2024 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2024 року. За результатом касаційного розгляду касаційні скарги залишено без задоволення, а оскаржувані судові рішення - без змін.
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ ШЕВЧЕНКО» звернулося до Верховного Суду з заявою, у якій просило ухвалити додаткове судове рішення, яким стягнути з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 25000 грн.
Відповідно до частини третьої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви.
Відповідно до частини третьої статті 252 КАС України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Керуючись статтями 248, 252, 256 КАС України,
Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ ШЕВЧЕНКО» про ухвалення додаткового судового рішення до розгляду в порядку письмового провадження з 14 травня 2025 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.
Суддя І. В. Дашутін