Ухвала від 06.05.2025 по справі 990/48/25

УХВАЛА

06 травня 2025 року

м. Київ

справа №990/48/25

адміністративне провадження №П/990/48/25

Верховний Суд у складі суддів Касаційного адміністративного суду: головуючого (судді-доповідача) Хохуляка В.В., суддів: Васильєвої І.А., Гімона М.М., Дашутіна І.В., Юрченко В.П., розглянув заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору за подання позовної заяви ОСОБА_1 до Верховної Ради України про визнання протиправними та нечинними частини 6, частини 2 Розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України № 3621-IX від 21.03.2024 «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення прав військовослужбовців та поліцейських на соціальний захист»

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду як суду першої інстанції з адміністративним позовом до Верховної Ради України, у якому просив визнати протиправними та нечинними частини 6, частини 2 Розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України № 3621-IX від 21.03.2024 «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення прав військовослужбовців та поліцейських на соціальний захист».

Ухвалою Верховного Суду від 10.02.2025 відмовлено у відкритті провадження у справі №990/48/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Верховної Ради України про оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 10.04.2025 ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 10.02.2025 у справі №990/48/25 залишено без змін.

28.04.2025 до Верховного Суду через підсистему Електронний суд надійшла заява ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 1211,20грн. за подання позовної заяви ОСОБА_1 у справі №990/48/25 згідно платіжної інструкції АТ КБ «Приватбанк» від 04.02.2025 №0.0.4170474774.1 на суму 1211,20грн.

05.05.2025 адміністративну справу №990/48/25 отримано Касаційним адміністративним судом з Великої Палати Верховного Суду.

Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, судовий збір у розмірі 1211,20грн сплачений заявником у справі №990/48/25 згідно платіжної інструкції АТ КБ «Приватбанк» від 04.02.2025 №0.0.4170474774.1 на суму 1211,20грн. при зверненні до суду з позовною заявою ОСОБА_1 до Верховної Ради України про оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 1211,20грн. за подання позовної заяви ОСОБА_1 до Верховної Ради України про оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України у справі №990/48/25 згідно платіжної інструкції АТ КБ «Приватбанк» від 04.02.2025 №0.0.4170474774.1 на суму 1211,20грн. задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір, відповідно до платіжної інструкції АТ КБ «Приватбанк» від 04.02.2025 №0.0.4170474774.1 на суму 1211,20грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддіВ'ячеслав ХОХУЛЯК Ігор ДАШУТІН Микола ГІМОН Валентина ЮРЧЕНКО Ірина ВАСИЛЬЄВА

Попередній документ
127171967
Наступний документ
127171969
Інформація про рішення:
№ рішення: 127171968
№ справи: 990/48/25
Дата рішення: 06.05.2025
Дата публікації: 09.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо оскарження актів чи діянь ВРУ, Президента, ВРП, ВККС, рішень чи діянь органів, що обирають, звільняють, оцінюють ВРП, рішень чи діянь суб’єктів призначення КСУ та Дорадчої групи експертів у процесі відбору на посаду судді КСУ, з них:; оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (19.09.2025)
Дата надходження: 19.09.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та нечинними частини 6, частини 2 Розділу II «;Прикінцеві та перехідні положення» Закону України № 3621-IX від 21.03.2024 «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення прав військовослужбовців та поліцейських на
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХОХУЛЯК В В
суддя-доповідач:
КРИВЕНДА ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ
ХОХУЛЯК В В
відповідач (боржник):
Верховна Рада України
позивач (заявник):
Коновал В’ячеслав Іванович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ЮРЧЕНКО В П
член колегії:
БАНАСЬКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУБСЬКА ОЛЕНА АНАТОЛІВНА
ГУБСЬКА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ДАШУТІН ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СТЕФАНІВ НАДІЯ СТЕПАНІВНА
СТРЕЛЕЦЬ ТЕТЯНА ГЕННАДІЇВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
УСЕНКО ЄВГЕНІЯ АНДРІЇВНА
ШЕВЦОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА