Ухвала від 07.05.2025 по справі 440/3890/24

УХВАЛА

07 травня 2025 року

м. Київ

справа №440/3890/24

адміністративне провадження №К/990/49505/24

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Яковенка М. М., вирішуючи питання про витребування справи № 440/390/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Фрост Рівне» до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Верховного Суду перебуває касаційна скарга у справі № 440/390/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Фрост Рівне» до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Верховного Суду від 23 січня 2025 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2024 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2024 року в адміністративній справі № 440/390/24.

Враховуючи викладене та з метою забезпечення своєчасного розгляду касаційної скарги, з урахуванням положень статті 252 КАС України, вказану справу необхідно витребувати з Рівненського окружного адміністративного суду.

Керуючись статтями 248, 252, КАС України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Рівненського окружного адміністративного суду справу № 440/390/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Фрост Рівне» до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Яковенко

Попередній документ
127171966
Наступний документ
127171968
Інформація про рішення:
№ рішення: 127171967
№ справи: 440/3890/24
Дата рішення: 07.05.2025
Дата публікації: 09.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (23.01.2025)
Дата надходження: 20.12.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
19.04.2024 10:30 Полтавський окружний адміністративний суд
30.04.2024 09:45 Полтавський окружний адміністративний суд
07.05.2024 09:45 Полтавський окружний адміністративний суд
14.05.2024 10:30 Полтавський окружний адміністративний суд
21.05.2024 11:40 Полтавський окружний адміністративний суд
13.11.2024 13:15 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАКАРЕНКО Я М
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
КУКОБА О О
КУКОБА О О
МАКАРЕНКО Я М
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління ДПС у Полтавській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Полтавській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Полтавській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма " Техінпром "
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Техінпром"
представник відповідача:
Набок Владислав Андрійович
представник позивача:
Клименко Василь Володимирович
Адвокат Клименко Василь Володимирпович
суддя-учасник колегії:
ДАШУТІН І В
ЖИГИЛІЙ С П
ЛЮБЧИЧ Л В
ШИШОВ О О