Провадження № 22-ц/803/5669/25 Справа № 210/833/25 Суддя у 1-й інстанції - Вікторович Н. Ю. Суддя у 2-й інстанції - Зубакова В. П.
07 травня 2025 року м.Кривий Ріг
Справа № 210/833/25
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді - Зубакової В.П.
суддів - Бондар Я.М., Остапенко В.О.
сторони:
позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс»,
відповідач - ОСОБА_1 ,
розглянувши у спрощеному позовному провадженні, у порядку ч. 13 ст. 7, ч. 1 ст. 369 ЦПК України, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, апеляційну скаргу позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» на рішення Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 березня 2025 року, яке ухвалено суддею Вікторович Н.Ю. у місті Кривому Розі Дніпропетровської області та повне судове рішення складено 05 березня 2025 року, -
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 15 квітня 2024 року відкрито апеляційне провадження по апеляційній скарзі позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» на рішення Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 березня 2025 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та справу призначено до розгляду на 07 травня 2025 року, в порядку ч.13 ст. 7, ч.1 ст. 369 ЦПК України.
За змістом ч. 1 ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про продовження терміну розгляду даної справи в межах строків, визначених ч. 1 ст. 371 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 8 ЦПК України, ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, у зв'язку з чим апеляційний суд цією ухвалою інформує учасників справи про розгляд справи, який відбудеться без проведення судового засідання.
Керуючись ч.2 ст. 372 ЦПК України, суд, -
Продовжити термін розгляду апеляційної скарги позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» на рішення Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 березня 2025 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором судом апеляційної інстанції в межах строку, визначеного ст. 371 ЦПК України.
Розгляд справи проводити без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами справи.
Інформацію про рух справи розмістити на офіційному веб-сайті Дніпровського апеляційного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: