Справа № 592/7040/25
Провадження № 1-кс/592/3074/25
02 травня 2025 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 12024205520001671 від 24.0.2024 за ч.1 ст. 190 КК України, -
Дізнавач своє клопотання від 30.04.2025 про тимчасовий доступ до речей і документів обґрунтовує тим, що в провадженні СД Сумського ВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 12024205520001671 від 24.0.2024 за ч.1 ст. 190 КК України.
Згідно даних досудового розслідування 21.10.2024 о 16.25 невстановлена особа, зловживаючи довірою, під приводом продажу бронежилету, з використанням абонентських номерів мобільного зв?язку: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , заволодів грошовими коштами у сумі 5527,64 грн, належними ОСОБА_5 , які останній перерахував з банківського рахунку картки № НОМЕР_4 , відкритого на його ім?я у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на надану для здійснення оплати за замовлений товар картку N? НОМЕР_5 , емітовану АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », але в подальшому товар не отримано та грошові кошти не повернуто, чим завдано матеріальний збиток на вказану суму.
21.10.2024 року в період часу з 16:10 по 16:15 у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_6 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 було здійснено відправлення потерпілому ОСОБА_5 до відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_7 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 (цифрова адреса 21/17) від відправника ОСОБА_6 (тел. НОМЕР_8 ).
В ході досудового розслідування встановлено, що замовлений в мережі «Фейсбук» бронежилет потерпілому ОСОБА_5 був надісланий 21.10.2024 року з відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_6 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . (ТТН № НОМЕР_9 ).
Тому виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме до інформації щодо місця, звідки було здійснено відправлення вищевказаного пакунку, особи (всіх наявних даних про неї), яка здійснила відправлення цієї посилки, а також відеозаписи з камер спостереження відділення пошти, під час відправлення зазначеної посилки.
Вказані матеріали знаходяться у центральному відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , та тому можуть бути використані як докази для встановлення винної особи у вчиненні даного кримінального правопорушення.
У вказаних документах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » міститься інформація, яка самостійно чи в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з'ясування обставин вчинення злочину. Копії зазначених документів необхідні в матеріалах кримінального провадження для подальшого проведення слідчих дій з їх використанням.
У судове засідання дізнавач та представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », повідомлені про час та місце розгляду клопотання, не з'явилися, слідчою надано заяву про розгляд клопотання у її відсутність, де зазначила також про його підтримання.
З матеріалів клопотання вбачається, що СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024205520001671 від 24.0.2024 за ч.1 ст. 190 КК України.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, що ці речі перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Перевіривши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки заявлені дізнавачем документи, самі по собі та в сукупності з іншими доказами даного кримінального провадження мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути визнані доказами по справі, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159, 163, 164 КПК України, -
Клопотання дізнавача СД Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дізнавачу сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому дізнавачу сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_10 , уповноважений здійснювати досудове розслідування кримінальних проступків оперуповноважений ВКП Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , уповноваженій здійснювати досудове розслідування кримінальних проступків оперуповноважений ВКП Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , дізнавачу сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , уповноваженій здійснювати досудове розслідування кримінальних проступків-дільничний офіцер поліції СДОП ВП Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:
-до інформації щодо місця, звідки було здійснено відправлення пакунку з ТТН №59001243536251, даних особи (всіх наявних даних про неї), яка здійснила відправлення цієї посилки, а також відеозаписи з камер спостереження відділення пошти, під час відправлення зазначеної посилки.
Тимчасовий доступ до документів має надати - відповідальна особа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .
Строк дії ухвали - до 05.06.2025 року включно.
Роз'яснити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.
Слідчий суддя ОСОБА_1