Справа №591/1813/25
Провадження № 2/591/755/25
07 травня 2025 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клименко А.Я. розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору позики грошових коштів від 26.10.2023 р. не укладеним,-
У провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває справа №591/1813/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договору позики, стягнення грошових коштів. Позивач ОСОБА_2 просить суд достроково розірвати договір позики грошових коштів, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та стягнути грошові кошти в сумі 1 279 558,29 грн. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 27 лютого 2025 року відкрито провадження у вказаній справі та вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з повідомленням учасників справи, підготовче судове засідання призначено на 14 травня 2025 року.
07 квітня 2025 року відповідачем ОСОБА_1 подано до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_3 про визнання договору позики грошових коштів від 26.10.2023 р. не укладеним.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Судовий збір сплачено і наявне підтвердження про його зарахування до спеціального фонду державного бюджету України.
Враховуючи те, що обидва позови взаємопов'язані, виникають з одних правовідносин і спільний їх розгляд є доцільним, задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, тому зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору позики грошових коштів від 26.10.2023 р. не укладеним підлягає об'єднанню з первісною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договору позики, стягнення грошових коштів.
Керуючись ст. 193 ЦПК України, суд -
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору позики грошових коштів від 26.10.2023 р. не укладеним (справа №591/1813/25, провадження №2/591/755/25) прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договору позики, стягнення грошових коштів (справа №591/1813/25, провадження № 2/591/358/25).
Підготовче судове засідання по об'єднаній цивільній справі №591/1813/25 призначити на 15 год. 00 хв. 07 липня 2025 року, за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 403, про що повідомити учасників справи.
Копію зустрічної позовної заяви направити відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_2 , роз'яснивши відповідачу право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України, з доданням до відзиву доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.
Роз'яснити відповідачу за зустрічним позовом обов'язок додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення копії зустрічного позову.
Роз'яснити позивачу за зустрічним позовом право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз'яснити відповідачу за зустрічним позовом право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.
СУДДЯ А.Я. КЛИМЕНКО