Справа № 591/4434/25 Провадження № 3/591/1295/25
07 травня 2025 року суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, місце проживання: АДРЕСА_1 , за ст.124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,
10.04.2025 р. о 17.00 год., водій ОСОБА_1 в м.Суми по вул. Героїв Крут в районі буд. 11, керував транспортним засобом Ford Transit, д.н.з. НОМЕР_1 , під час руху не був уважний , не стежив за дорожньою обстановкою, не витримав безпечної швидкості та дистанції та скоїв наїзд на автомобіль ГАЗ 2217, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , котрий по інерції від удару допустив наїзд на автомобіль Volkswagen Transporter, н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 , в результаті зіткнення автомобілі отримали механічні ушкодження , своїми діями порушив п.13.1 ПДР України та вчинив правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.
Крім того, 10.04.2025 р. о 17.00 год., водій ОСОБА_1 в м.Суми по вул. Героїв Крут в районі буд. 11, керував транспортним засобом Ford Transit, д.н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи в стані наркотичного сп'яніння, що підтверджено висновком № 1326 від 16.04.2025 р. КНП СОР ОКМЦСНЗ, своїми діями порушив п.2.9 «а» ПДР України та вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
В провадженні Зарічного районного суду знаходиться кілька справ про вчинення адміністративного правопорушення однією особою, а саме: справа №591/4434/25, провадження №3/591/1295/25, справа №591/4635/25, провадження №3/591/1347/25, перебувають в провадженні одного судді, призначені на один день та стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд зобов'язаний об'єднати їх в одне провадження під одним номером: справа №591/4434/25, провадження №3/591/1295/25.
Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення від 23.04.2025 року серії ЕПР 1 №309299 та ЕПР 1 №309311; відеозаписом.
Підстави для недовіри вказаним доказам суду не наведені, ними підтверджено факт керування водієм ОСОБА_1 автомобілем за наведених обставин в стані наркотичного сп'яніння та скоєння ДТП.
Таким чином, матеріалами справи підтверджено наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч.1 ст.130 КУпАП та враховуючи характер скоєних правопорушень, особу останнього, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Підстави ставити під сумнів достовірність наявних у справі доказів відсутні, оскільки ці докази повністю узгоджуються між собою та поза розумним сумнівом доводять провину ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих правопорушень, порушень вимог п.п. 2.9 «а» та 13.1 ПДР України.
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 40-1, ст. 122-1, ч. 1 ст. 130, ст. 283, ст. 284 КУпАП, суддя,
Об'єднати в одне провадження матеріали справи про адміністративне правопорушення справу №591/4434/25, провадження №3/591/1295/25, справа №591/4635/25, провадження №3/591/1347/25,, присвоївши справі №591/4434/25, провадження №3/591/1295/25.
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 гривень та позбавити права керування транспортними засобами строком на 1 ( один) рік..
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605 гривень 60 коп..
У відповідності із ст.307 та ч.2 ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми, з дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Є.В.Янголь