07 травня 2025 року
м. Київ
cправа № 924/646/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,
розглянувши заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернопіль
про повернення судового збору у справі
за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернопіль
до Товариства з обмеженою відповідальністю ''Ліга Буд Центр''
про стягнення 281 485,97 грн,
Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Хмельницької області від 23.12.2024 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.03.2025 у справі № 924/646/24 Квартирно-експлуатаційний відділ м.Тернопіль подав касаційну скаргу на вказані судові рішення.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.04.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі №924/646/24 за касаційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу м.Тернопіль на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
06.05.2025 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернопіль про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у справі № 924/646/24 згідно з платіжною інструкцією від 10.04.2025 № 560 у розмірі 8444,58 грн.
Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Квартирно-експлуатаційний відділ м. Тернопіль за подання касаційної скарги у справі № 924/646/24 сплатив судовий збір у розмірі 8 444,58 грн згідно з платіжною інструкцією від 10.04.2025 № 560.
З огляду на викладене, заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м.Тернопіль про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд
1. Заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернопіль про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути Квартирно-експлуатаційному відділу м. Тернопіль із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 8444,58 грн (восьми тисяч чотирьохсот сорока чотирьох гривень 58 копійок), сплачений згідно з платіжною інструкцією від 10.04.2025 № 560.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Н. О. Волковицька
Судді С. К. Могил
О. В. Случ