Ухвала від 07.05.2025 по справі 910/1792/24

УХВАЛА

07 травня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/1792/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ємця А.А. - головуючого, Булгакової І.В., Малашенкової Т. М.,

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Інтер-Плюс» (далі - ПрАТ «Інтер-Плюс», заявник) про повернення судового збору

за позовом Державного підприємства «Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв»

до Приватного акціонерного товариства «Інтер-Плюс»

про стягнення 250 489,26 грн

ВСТАНОВИВ:

ПрАТ «Інтер-Плюс» 05.05.2025 через Електронний суд звернулося до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору в сумі 7 514,68 грн, сплаченого за платіжною інструкцію від 28.02.2025 № 659.

Згідно з частиною другою статті 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Ухвалою Верховного Суду від 18.03.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Інтер-Плюс» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2025 у справі №910/1792/24 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 ГПК України.

У поданій заяві ПрАТ «Інтер-Плюс» просить Суд повернути судовий збір сплачений у розмірі 7 514,68 грн.

Згідно з наявною інформацією в Комп'ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду» у виписці про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, кошти у сумі 7 514,68 грн, сплачені відповідно до платіжної інструкції від 28.02.2025 № 659- зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд перевіривши як факт оплати так і факт зарахування судового збору в сумі 7 514,68 грн за відповідною платіжною інструкцією у їх сукупності, перевіривши наявність підстави для його повернення на підставі пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» (ухвала Верховного Суду від 18.03.2025 у справі №910/1792/24 про відмову у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 1 частини першої статті 293 ГПК України), дійшов до висновку про задоволення зазначеної заяви.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», частиною другою статті 123, статтями 234, 235 ГПК України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства «Інтер-Плюс» про повернення судового збору у справі №910/1792/24 - задовольнити.

2. Повернути Приватному акціонерному товариству «Інтер-Плюс» (04116, м. Київ, вул. Кирило-Мефодіївська, буд. 14/2, ЄДРПОУ 32586973) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 7 514 (сім тисяч п'ятсот чотирнадцять) грн 68 коп, сплачений за платіжною інструкцією від 28.02.2025 № 659.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя А. Ємець

Суддя І. Булгакова

Суддя Т. Малашенкова

Попередній документ
127159669
Наступний документ
127159671
Інформація про рішення:
№ рішення: 127159670
№ справи: 910/1792/24
Дата рішення: 07.05.2025
Дата публікації: 08.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; страхування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (05.08.2024)
Дата надходження: 14.02.2024
Предмет позову: про визнання події страховим випадком та стягнення страхового відшкодування 250 489,26 грн.
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄМЕЦЬ А А
ТАРАСЕНКО К В
суддя-доповідач:
ЄМЕЦЬ А А
ТАРАСЕНКО К В
ЯРМАК О М
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Інтер-Плюс"
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інтер-Плюс"
Відповідач (Боржник):
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інтер-Плюс"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інтер-Плюс"
Заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інтер-Плюс"
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Інтер-Плюс"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв"
Позивач (Заявник):
Державне підприємство "Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв"
представник скаржника:
Щукіна Інна Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
МАЛАШЕНКОВА Т М
ТИЩЕНКО А І