Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"07" травня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/4395/24
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Калантай М.В.
розглянувши заяву Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради від 06.05.2025 про виправлення описки в судовому рішенні у справі
за позовом Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м.Харків
до Акціонерного товариства "Укрпошта", м.Київ
про стягнення 230 613,69 грн.
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Акціонерного товариства "Укрпошта" (надалі - відповідач) про стягнення 230613,69грн. безпідставно збережених коштів, з яких: 203335,47грн. орендної плати за період 09.07.2022 - 04.11.2024, 6764,14грн. 3% річних за період 16.07.2022 - 04.11.2024, 20494,08грн. інфляційних втрат за період липень 2022 р. - жовтень 2024 р.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.04.2025 у даній справі позов залишено без розгляду на підставі пункту 4 частини 1 статті 226 ГПК України.
23 квітня 2025 року до суду надійшла заява позивача про повернення судового збору в розмірі 2767,36 грн. на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.04.2025 вищевказану заяву задоволено, повернуто позивачу з Державного бюджету 2767,36грн. судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви до Господарського суду Харківської області відповідно до платіжних інструкцій №424 від 11.07.2024 та №429 від 04.12.2024.
06 травня 2025 року від позивача надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні, в якій він просить виправити допущені в ухвалі Господарського суду Харківської області від 24.04.2025 описки, замість невірно зазначеного номеру платіжної інструкції "№ 424 від 11.07.2024" зазначити вірний номер "№ 242 від 11.07.2024".
Згідно зі статтею 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Розглянувши заяву позивача про виправлення описки в судовому рішенні, суд вважає за можливе її задовольнити, оскільки з матеріалів справи №922/4395/24 вбачається, що фактично позивачем за подання позову у даній справі було сплачено судовий збір у загальному розмірі 2767,36грн., що підтверджується платіжними інструкціями №242 від 11.07.2024 на суму 2422,40грн. та №429 від 04.12.2024 на суму 344,96грн.
Однак в ухвалі від 24.04.2025 про повернення судового збору помилково вказано неправильний номер платіжної інструкції від 11.07.2024 про сплату судового збору в розмірі 2422,40грн., а саме: "№424" замість правильного "№242".
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі від 24.04.2025, зазначивши замість неправильного номеру платіжної інструкції про сплату судового збору "№ 424 від 11.07.2024" правильний номер - "№ 242 від 11.07.2024".
Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяву Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради від 06.05.2025 про виправлення описки в судовому рішенні у справі задовольнити.
Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Харківської області від 24.04.2025 у справі №922/4395/24, зазначивши замість неправильного номеру платіжної інструкції про сплату судового збору "№ 424 від 11.07.2024" правильний номер - "№ 242 від 11.07.2024".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочену (вступну та резолютивну частини) ухвалу або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали.
Ухвалу підписано 07.05.2025.
Суддя Калантай М.В.