07.05.2025м. СумиСправа № 920/445/25
Господарський суд Сумської області у складі:
судді Резніченко О.Ю.,
за участю секретаря судового засідання - Бублик Т.Д.
розглянув матеріали справи
за позовом: Фізичної особи - підприємця Сергієнка В'ячеслава Євгеновича;
до відповідача: Охтирської міської ради Сумської області
про визнання відсутності права вимоги та зобов'язання вчинити дії
за участю представників сторін:
від позивача: Сергієнко В.С., Кутовий Я.А. (в режимі відеоконференції),
від відповідача: не прибув
Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд:
1) визнати відсутність у відповідача права вимоги про стягнення з позивача орендної плати за користування земельною ділянкою, кадастровий номер 5910200000:12:017:008, на умовах договору оренди від 03.12.2008, дія якого поновлена строком на 10 років додатковою угодою від 23.01.2019;
2) зобов'язати відповідача внести відомості до Державного реєстру речових правна нерухоме майно про припинення у позивача права оренди земельної ділянки загальною площею 0,1 га, кадастровий номер 5910200000:12:017:008, розташованої за адресою: Сумська область, м. Охтирка, вул. Армійська, 3, на умовах договору оренди землі від 03.12.2008, дія якого поновлена строком на 10 років додатковою угодою від 23.01.2019.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 07.04.2025 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи по суті на 07.05.2025.
15.04.2025 від відповідача надійшов відзив на позов (вх №1726), у якому просить суд питання щодо задоволення позовних вимог вирішити відповідно до положень чинного законодавства та просить суд здійснювати розгляд справи за відсутності його представника.
У судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, про час та місце розглдяу справи повідомлений належним чином.
Судом встановлено, що серед переліку учасників розгляду справи в позовній заяві зазначено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Фізичну особу - підприємця Раскопіна Анатолія Миколайовича.
Відповідно до ч.2 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору..
Враховуючи те, що Фізична особа - підприємець Раскопін Анатолій Миколайович є співорендарем у спірному договорі оренди від 03.12.2008, рішення у даній справі може вплинути на його права та обов'язки, тому суд доходить до висновку про необхідність залучення його до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Враховуючи залучення третьої особи та необхідність часу для з'ясування її правової позиції з приводу позовних вимог, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 50, 234, 235, 251 ГПК України, суд
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Фізичну особу - підприємця Раскопіна Анатолія Миколайовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
2. Установити третій особі строк для подання пояснень щодо позову (відзиву на позов) у строк до 16.05.2025.
3. Запропонувати відповідачу надіслати третій особі в зареєстрований Електронний кабінет ЄСІТС копію відзиву на позов, докази такого надсилання подати суду.
4. Відкласти розгляд справи по суті на 21.05.2025, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана суддею 07.05.2025.
Суддя О.Ю. Резніченко