ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
28.04.2025 Справа № 910/6428/24 (910/16195/24)
За позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Він фінанс" (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, оф. 34)
про витребування майна з чужого незаконного володіння
В межах справи № 910/6428/24
За заявою фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність
Суддя Чеберяк П.П.
Представники сорін:
Від позивача Дикий Ю.О. - представник
Від відповідача не з'явилися
У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/6428/24 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність на стадії процедури погашення боргів, введеної постановою Господарського суду м. Києва від 23.12.2024.
30.12.2024 до Господарського суду міста Києва звернулась ОСОБА_1 з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Він фінанс" про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Увалою Господарського суду м. Києва від 10.01.2025 прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Він фінанс" про витребування майна з чужого незаконного володіння до розгляду в межах справи № 910/6428/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 та відкрити провадження у справі, розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 24.03.2025.
21.03.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання позивача про долучення доказів до матеріалів справи.
Увалою Господарського суду м. Києва від 24.03.2025 розгляд справи відкладено на 28.04.2025.
21.03.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання позивача про призначення експертизи та витребування доказів.
У судовому засіданні 28.04.2025 представник позивача зазначив, що разом з клопотанням про призначення експертизи, позивач просив суд витребувати докази у відповідача.
У поданому клопотанні про витребування доказів позивач просив суд витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Він фінанс" оригінал рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, поштового переказу № 411202537702.
Згідно ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи,у випадках встановлених частиною другою статті 202 Кодексу.
Частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або в ухвалі.
Відповідно до частини 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засіданні або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутні в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому засіданні, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Згідно п.1 ч.2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.
З огляду на викладене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 42, 81, 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Він фінанс" оригінал рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, поштового переказу № 411202537702.
3. Повторно витребувати у державного реєстратора Виконавчого комітету Ржищівської міської ради Київської області Петровської Ірини Петрівни (09230, Київська обл., Обухівський р-н, м. Ржищів, вул. Соборна, буд. 15/2) належним чином завірені копії документів, на підставі яких державним реєстратором прийняте рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 52496643 від 03.06.2020.
4. Відкласти розгляд справи на 07.07.2025 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1
5. Повідомити сторін про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.
6. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв'язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).
7. Копію ухвали направити сторонам, керуючому реалізацією та державному реєстратору Виконавчого комітету Ржищівської міської ради Київської області Петровській Ірині Петрівні.
Ухвала набрала законної сили 28.04.2025та оскарженню не підлягає.
Суддя П.П. Чеберяк