Ухвала від 07.05.2025 по справі 917/60/25

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

07 травня 2025 року м. Харків Справа №917/60/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.,

розглянувши апеляційну скаргу (заяву) ТОВ "ВТФ Контакт Плюс" (вх. №1071 П/1) про скасування судового наказу виданого Господарським судом Полтавської області 09.01.2025 у складі судді Киричук О.А. у справі №917/60/25

за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТФ Контакт Плюс"

про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

09.01.2025 Господарський суд Полтавської області видав судовий наказ у справі №917/60/25. Відповідно до наказу:

1. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТФ Контакт Плюс" (ЄДРПОУ 38949850, юридична адреса: 39600, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Перемоги, будинок 25, квартира, 4 (опалювальний об'єкт: 39600, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Перемоги, будинок 25) на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (36008, Полтавська область, м. Полтава, вул. Польська, 2а, код ЄДРПОУ 03338030) заборгованість за послугу з постачання теплової енергії (за період з 01.11.2022 року по 31.10.2024) в сумі 60256,95грн, в т.ч. основного боргу - 52126,67грн, пені - 329,46грн, 3% річних - 1878,78грн, інфляційних втрат - 5922,04грн.

2. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТФ Контакт Плюс" (ЄДРПОУ 38949850, юридична адреса: 39600, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Перемоги, будинок 25, квартира, 4 (опалювальний об'єкт: 39600, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Перемоги, будинок 25) на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (36008, Полтавська область, м. Полтава, вул. Польська, 2а, код ЄДРПОУ 03338030) суму судових витрат у розмірі 302,80грн за видачу судового наказу.

3. Повідомлено боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

В наказі зазначено, що відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

06.05.2025 до Східного апеляційного господарського суду в системі "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТФ Контакт Плюс" надійшла апеляційна скарга, в якій просить суд:

1. Поновити ТОВ "ВТФ Контакт Плюс" строк для подання заяви про скасування судового наказу у справі №917/60/25.

2. Скасувати судовий наказ, виданий Господарським судом Полтавської області 09.01.2025 у справі №917/60/25, про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії (за період з 01.11.2022 року по 31.10.2024) з ТОВ "ВТФ Контакт Плюс" на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" в сумі 60256,95грн, в т.ч. основного боргу - 52126,67грн, пені - 329,46грн, 3% річних - 1878,78грн, інфляційних втрат - 5922,04грн, суму судових витрат у розмірі 302,80грн.

3. Здійснити поворот виконання судового наказу Господарського суду Полтавської області від 09.01.2025 у справі №917/60/25 в порядку, встановленому ст. 333 ГПК України (ч. 3 ст. 158 ГПК України).

4. Стягнути з Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул. Польська, буд. 2а, м. Полтава (код 03338030) на користь ТОВ "ВТФ Контакт Плюс", вул. Перемоги, будинок 25, квартира 4, м. Кременчук (код38949850) 55706,14 (п'ятдесят п'ять тисяч сімсот шість грн. 14 коп.).

5. Видати наказ.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями Східного апеляційного господарського суду від 06.05.2025 справу №917/60/25 передано на розгляд суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.

Перевіривши дотримання заявником апеляційної скарги вимог процесуального закону, які ставляться до апеляційної скарги та наявності правових підстав для відкриття апеляційного провадження, Східний апеляційний господарський суд установив наступне.

Частиною 1 статті 232 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази.

Статтею 254 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Статтею 255 Господарського процесуального кодексу України визначено вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

В той же час, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу (частина 1 статті 147 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з частиною 3 статті 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.

Отже, процесуальним законодавством не передбачено право апеляційного оскарження судового наказу до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Тобто, заява про скасування судового наказу подається до суду, який його видав.

Відповідний порядок подання заяви про скасування судового наказу наведений Господарським судом Полтавської області в оскаржуваному ТОВ "ВТФ Контакт Плюс" судовому наказі.

Оскільки судовий наказ від 09.01.2025 у справі №917/60/25 виданий Господарським судом Полтавської області, у Східного апеляційного господарського суду відсутні правові підстави щодо розгляду заяви ТОВ "ВТФ Контакт Плюс" про скасування судового наказу Господарського суду Полтавської області від 09.01.2025 у справі №917/60/25.

Щодо вимог про поворот виконання судового наказу, то Східний апеляційний господарський суд зауважує, що відповідно до положень процесуального закону це питання вирішується судом, який розглядав справу, як суд першої інстанції. Таким судом є Господарський суд Полтавської області.

Пунктом 1 частини 1 статті 261 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

Питання про відмову у відкритті апеляційного провадження вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги (частина 3 статті 261 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи зазначене, Східний апеляційний господарський суд дійшов висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою/заявою ТОВ "ВТФ Контакт Плюс" про скасування судового наказу Господарського суду Полтавської області від 09.01.2025 у справі №917/60/25.

Керуючись ст. 234, 261 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою/заявою ТОВ "ВТФ Контакт Плюс" про скасування судового наказу Господарського суду Полтавської області від 09.01.2025 у справі №917/60/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Порядок та строки оскарження ухвали апеляційного господарського суду передбачений статтями 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін

Попередній документ
127157933
Наступний документ
127157935
Інформація про рішення:
№ рішення: 127157934
№ справи: 917/60/25
Дата рішення: 07.05.2025
Дата публікації: 09.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.01.2025)
Дата надходження: 07.01.2025
Предмет позову: Заява про видачу судового наказу
Розклад засідань:
05.06.2025 11:40 Господарський суд Полтавської області