Справа № 576/824/25
Провадження № 3/576/416/25
іменем України
07 травня 2025 року м. Глухів
Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Усенко Л.М.
при секретарі Бірюк О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої,
-за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,
На розгляд Глухівського міськрайонного суду Сусмької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, згідно з яким ОСОБА_1 13.04.2025 року близько 13 год. 30 хв. на вихід з України в рф в пішому порядку намагалась здійснити спробу незаконного перетинання державного кордону України через закритий МАПП «Катеринівка» на напрямку н.п. Заруцьке (Україна) - н.п. городище (рф) без дозволу відповідних органів влади, а саме ДПСУ на перетин державного кордону та була виявлена прикордонним нарядом «Пост спостереження» від НОМЕР_1 прикордонної застави на околиці н.п. Заруцьке Шосткинського району близько 6000 тис. метрів від ДКУ, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про час та місце судового розгляду повідомлена шляхом направлення судової повістки смс повідомленням.
Безпосередньо дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
13.04.2025 під час складання матеріалів протоколу ОСОБА_1 надала письмові, у яких повідомила, що 06.04.2025 приїхала до м. Глухова. Зупинилася у приятеля, з яким познайомилась у м. Суми, можливо, він військовослужбовець. Наступного дня заселилась в готель, де і проживала до 13.04.2025. Зранку 13.04.2025 викликала таксі, маючи на меті їхати до державного кордону з рф, щоб перетнути його та потрапити на територію росії до свого цивільного чоловіка. Проїхавши КПП на виїзді з м. Глухова, таксист її висадив, пояснивши тим, що далі рухатись небезпечно, бо йдуть бойові дії. Вона вийшла із таксі та направилась пішки до державного кордону із росією, по дорозі була затримана прикордонниками.
У рапорті начальник 13 прикордонної застави АДРЕСА_2 НОМЕР_2 прикордонної комендатури виклав обставини виявлення ОСОБА_1 13.04.2025 на околицях с. Заруцьке, що розташоване в 6 км від державного кордону, та повідомив, що останню було доставлено до службового приміщення ДПСУ для проведення фільтраційно-перевірочних заходів.
У своєму рапорті заступник начальника 1 відділення інспекторів ПС 13 прикордонної застави доповів аналогічну інформацію.
Разом із цим в матеріалах справи наявна довідка КНП СОР «Обласна спеціалізована лікарня у м. Глухів» про те, що ОСОБА_1 з 14.04.2025 і по момент видачі довідки (06.05.2025) знаходиться на стаціонарному лікуванні.
Відомості про визнання ОСОБА_1 недієздатною в матеріалах справи відсутні, але суд враховує, що вона була госпіталізована до спеціалізованої лікарні відразу ж після спроби пройти пішки декілька кілометрів по території, де ведуться бойові дії, та перебуває на лікуванні до цього часу, а тому має обґрунтовані сумніви щодо психічного стану ОСОБА_1 і може прийти до однозначного висновку про наявність в її діях умислу на вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КупАП.
Враховуючи те, що відповідно до чинного законодавства України всі сумніви щодо доведеності вини ОСОБА_1 слід тлумачити на її користь, провадження у справі підлягає закриттю відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, п. 1 ст. 247, ч. 1 ст. 184 КУпАП, суд
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, закрити за відсутністю в її діях події та складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Глухівського міськрайонного суду
Сумської області Л.М. Усенко