Справа № 484/2487/25
Провадження № 3/484/1327/25
Постанова
іменем України
07.05.2025 року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Максютенко О.А., розглянувши матеріал, який надійшов до суду від Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайськ Миколаївської області, громадянина України, не працює, місце проживання: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП
встановив
до суду від Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшла справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Зі змісту протоколу серія ВАД №146866 від 18.07.2024 року, 29.06.2024 року гр. ОСОБА_1 не з'явився на відмітку до Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, чим порушив п. 3 ухвали Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 01.01.2024 року про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлена ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.
Справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла 07.05.2025 року, тоді як адміністративне правопорушення вчинене 29.06.2024 року, а протокол про адміністративне правопорушення складено 18.07.2024 року, що є порушенням вимог ст. 254 КУпАП та свідчить про порушення посадовою особою процедури складення протоколу про адміністративні правопорушення.
Враховуючи, що на момент розгляду справи минув строк накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , провадження у справі про адміністративне правопорушення необхідно закрити.
На підставі викладеного, керуючись п. 7 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284, ст. 294 КУпАП, суддя
постановив
провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду у десятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.
Суддя: