07.05.2025 Справа № 940/515/25
Провадження по справі № 1-кп/940/97/25
07 травня 2025 року Тетіївський районний суд Київської області у складі :
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі : ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві питання щодо виправлення описки в ухвалі Тетіївського районного суду Київської області від 06 травня 2025 року про закриття кримінального провадження № 120141103000003777 від 14.11.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-
встановив:
Ухвалою Тетіївського районного суду Київської області від 06 травня 2025 року клопотання прокурора задоволено, кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 120141103000003777 від 14.11.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК закрито у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Проте у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суд допустив описку в написанні номера кримінального провадження, помилково зазначивши його як «№ 120141103000003777» замість вірного «№ 12014110300000377».
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд з власної ініціативи ініціював питання щодо виправлення описки, допущеної в ухвалі, яка підлягає виправленню.
Прокурор в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце засідання.
Належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання учасники судового провадження в судове засідання не з'явилися, проте їх неявка відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Беручи до уваги, те, що виправлення допущеної помилки не змінює змісту ухвали, а вказана описка є технічною опискою, яка є очевидною, суд вважає за доцільне її виправити.
Керуючись ст.ст. 369-372,379,392 КПК України, -
ухвалив:
Виправити описку допущену у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Тетіївського районного суду Київської області від 06 травня 2025 року про закриття кримінального провадження № 120141103000003777 від 14.11.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, а саме вказати вірно « кримінальне провадження № 12014110300000377».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_3