печерський районний суд міста києва
Справа № 757/58249/24-к
19 березня 2025 року Печерський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за№ 12024105060000707 від 17.11.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,
У провадженні Печерського районного суду міста Києва перебуває вказане кримінальне провадження.
Відповідно до обвинувального акта умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, як умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу чи його близьким родичам побоїв, легких або середньої тяжкості тілесних ушкоджень у зв'язку з виконанням цим працівником службових обов'язків.
Згідно з отриманою судом інформацією обвинувачений ОСОБА_3 помер. У зв'язку з цим, у ході підготовчої частини судового засідання прокурор просив закрити вказане кримінальне провадження на цій підставі.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження, виходячи з наступного.
Згідно з п. 2 ч. 3ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
При цьому, відповідно до п. 5 ч. 1ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Відповідно до отриманої інформації, а саме: повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису від 10.01.2025 про смерть, встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №565 складений 10.01.2025 року.
З огляду на наведені обставини, оскільки провадження не є необхідним для реабілітації померлого, суд приходить до висновку, про необхідність його закриття, у зв'язку зі смертю обвинуваченого, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 284, 314, 369-370, 372, 395 КПК України, суд,
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № внесене до ЄРДР за № 12024105060000707 від 17.11.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України - закрити, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку зі смертю обвинуваченого.
Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд міста Києва.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1