05 травня 2025 року
м. Київ
справа № 307/3991/23
провадження № 61-3996ск25
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
Шиповича В. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Синельникова Є. В.,
розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Гаврилець Микола Богданович, на постанову Закарпатського апеляційного суду від 25 лютого 2025 року у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересована особа - Тячівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
24 березня 2025 року представник ОСОБА_1 - адвокат Гаврилець М. Б. подав касаційну скаргу на постанову Закарпатського апеляційного суду
від 25 лютого 2025 року у справі № 307/3991/23.
Ухвалою Верховного Суду від 14 квітня 2025 року касаційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків. Вимоги ухвали Верховного Суду від 14 квітня 2025 року виконано.
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Підставою касаційного оскарження судового рішення заявниця зазначає неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме застосування норм права без урахування висновків, викладених у постановах Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18, від 18 січня 2024 року
у справі № 560/17953/21, постановах Верховного Суду від 20 грудня 2018 року у справі № 707/1607/16, від 19 червня 2019 року у справі № 752/20365/16,
від 05 грудня 2019 року у справі № 750/9847/18, від 03 лютого 2021 року
у справі № 644/9753/19, від 16 червня 2021 року у справі № 643/6447/19,
від 08 вересня 2021 року у справі № 641/5187/20, від 15 вересня 2021 року
у справі № 367/2656/20, від 16 листопада 2022 року у справі № 759/1443/22, від 31 січня 2024 року у справі № 643/1873/23 (пункт 1 частини другої
статті 389 ЦПК України).
Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та, після усунення недоліків, оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України. Наявні підстави для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Гаврилець Микола Богданович, на постанову Закарпатського апеляційного суду від 25 лютого 2025 року у справі № 307/3991/23.
Витребувати із Тячівського районного суду Закарпатської області матеріали справи № 307/3991/23.
Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати особі, яка подала касаційну скаргу, а також заінтересованій особі із копією касаційної скарги та доданих до неї документів.
Роз'яснити Тячівському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 26 травня 2025 року. До відзиву необхідно додати докази його надсилання ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді:В. В. Шипович О. М. Осіян Є. В. Синельников