Справа № 939/1216/25
Іменем України
05 травня 2025 рокуселище Бородянка
Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025111120000167 від 02 травня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
Прокурор Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що СВ відділення поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025111120000167 від 02 травня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 02 травня 2025 року до чергової частини ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від начальника СКП ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області про те, що 02 травня 2025 року в ході виїзду на місце події за адресою: АДРЕСА_1 , при спілкуванні з ОСОБА_4 , останній повідомив, що зберігає за місцем проживання гранати типу «Ф1» та «РГД» з «УЗРГМ» до однієї із них.
02 травня 2025 року в період часу з 02 години 32 хвилини по 03 годину 23 хвилини в ході проведення невідкладного обшуку домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: - один предмет, ззовні схожий на корпус ручної уламкової гранати «РГД-5» та один предмет, ззовні схожий на корпус ручної уламкової гранати типу «Ф-1», які поміщено до спец-пакету ВТС АВ 2003370; - один предмет, ззовні схожий на підривач до ручних уламкових гранат «УЗРГМ-2» з маркуванням на зовнішній стороні важеля «УЗРГМ-2 88-86 583», який поміщено до спец-пакету ВТС № АВ 1167305; - змив з корпусу ручної уламкової гранати «РГД-5», який поміщено до паперового конверту; - змив з корпусу ручної уламкової грати типу «Ф-1», який поміщено до паперового конверту; - змив з предмету, ззовні схожого на підривач до ручних уламкових гранат «УЗРГМ-2» з маркуванням на зовнішній стороні важеля «УЗРГМ-2 88-86 583», який поміщено до паперового конверту.
02 травня 2025 року вказані речі, які були виявлені та вилучені в ході проведення обшуку, визнано речовими доказами в кримінальному провадженні № 12025111120000167 від 02 травня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Оскільки зазначені речі, що були виявлені та вилучені в ході невідкладного обшуку домоволодіння у АДРЕСА_1 , проведеного 02 травня 2025 року, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, з метою збереження майна, визнаного речовими доказами, прокурор Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_3 просила накласти арешт на вищевказане майно.
У судове засідання прокурор Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_3 не з'явилася, відповідно до заяви просила розглянути клопотання у її відсутність.
ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України).
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, суд вважає, що оскільки речі, що були виявлені та вилучені в ході обшуку, проведеного 02 травня 2025 року, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, то з метою забезпечення збереження речових доказів клопотання необхідно задовольнити.
Керуючись ст. 131, 132, 170, 173, 309 КПК України,
Клопотання прокурора Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене в ході невідкладного обшуку домоволодіння, проведеного 02 травня 2025 року в період часу з 02 години 32 хвилин по 03 годину 23 хвилини за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- один предмет, ззовні схожий на корпус ручної уламкової гранати «РГД-5» та один предмет, ззовні схожий на корпус ручної уламкової гранати типу «Ф-1», які поміщено до спец-пакету ВТС АВ 2003370;
- один предмет, ззовні схожий на підривач до ручних уламкових гранат «УЗРГМ-2» з маркуванням на зовнішній стороні важеля «УЗРГМ-2 88-86 583», який поміщено до спец-пакету ВТС № АВ 1167305;
- змив з корпусу ручної уламкової гранати «РГД-5», який поміщено до паперового конверту;
- змив з корпусу ручної уламкової грати типу «Ф-1», який поміщено до паперового конверту;
- змив з предмету, ззовні схожого на підривач до ручних уламкових гранат «УЗРГМ-2» з маркуванням на зовнішній стороні важеля «УЗРГМ-2 88-86 583», який поміщено до паперового конверту.
Відповідно до ст. 175 КПК України ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддяОСОБА_5