про поновлення провадження
06 травня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/293/25
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Савонюка М.Я., розглянувши у порядку письмового провадження процесуальне питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Збройних сил України про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій,-
ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 Збройних сил України (надалі - відповідач), у якому просить суд:
- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 28.02.2018 з встановленням базового місяця - січень 2008 року;
- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо не врахування вимог абзаців 4, 5, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 №1078, при нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення в період з 01.03.2018 року по 10.11.2020 року;
- зобов'язати військову частину НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 року по 28.02.2018 з встановленням базового місяця - січень 2008 року;
- зобов'язати військову частину НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) здійснити перерахунок та доплату ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) індексації грошового забезпечення за період з 01.03.2018 по 10.11.2020, із урахуванням вимог абзаців 4, 5, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 №1078.
23.01.2025 ухвалою Кіровоградського окружного суду відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у порядку письмового провадження), витребувані докази по справі.
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06.03.2025 зупинено провадження у справі №340/293/25 до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у складі Судової палати з розгляду справ щодо виборчого процесу та референдуму, а також захисту політичних прав громадян Касаційного адміністративного суду у справі №460/21394/23.
Не погодившись із вказаною ухвалою суду, позивач оскаржив її до Третього апеляційного адміністративного суду.
На виконання ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 26.03.2025 матеріали адміністративної справи №340/293/25 були передані до суду апеляційної інстанції.
07.04.2025 позивач подав до Кіровоградського окружного адміністративного суду клопотання про поновлення провадження у справі.
02.05.2025 матеріали адміністративної справи №340/293/25 надійшли до Кіровоградського окружного адміністративного суду.
Перевіривши обґрунтування зазначені представником позивача щодо поновлення провадження у справі, суд встановив наступне.
Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Судом встановлено, що за наслідками розгляду адміністративної справи №460/21394/23 Верховним Судом була прийнята постанова від 21.03.2025.
Відповідно до частини 1 статті 359 Кодексу адміністративного судочинства України постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття.
Враховуючи, що провадження у справі №340/293/25 зупинялося до набрання законної сили постанови Верховного Суду в адміністративній справі №240/21394/23, в якій 21.03.2025 прийнято постанову Верховного Суду, що набрала законної сили, наявні підстави для поновлення провадження у справі.
Керуючись статтями 237, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі №340/293/25 задовольнити.
Поновити провадження у справі №340/293/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Збройних сил України про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду М.Я. САВОНЮК