про внесення виправлень у судове рішення
05 травня 2025 року м. Житомир справа № 240/17474/24
категорія 112010201
Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Майстренко Н.М., розглянувши в письмовому провадженні питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
04.03.2025 року Житомирським окружним адміністративним судом у справі №240/17474/24 прийняте рішення, яким задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.
23.04.2025 року до Житомирського окружного адміністративного суду надійшла заява від Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про виправлення описки у судовому рішенні. Заява мотивована тим, що суд помилково в резолютивній частині рішення зазначив особою, на користь якої зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити нарахування та виплату пенсії, ОСОБА_2 , замість ОСОБА_1 .
Суд, дослідивши заяву про виправлення описки у судовому рішенні, вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Судом встановлено, що в абзаці третьому резолютивної частини рішення суду від 04.03.2025 року у справі №240/17474/24 допущена описка в частині правильного зазначення прізвища позивача: замість " ОСОБА_1 " вказано " ОСОБА_2 " у відповідному відмінку
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині рішення .
Керуючись ст. ст. 248, 253, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Виправити в абзаці третьому резолютивної частини рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 04.03.2025 року у справі № 240/17474/24 допущену описку.
Замість прізвища " ОСОБА_2 " читати " ОСОБА_1 " у відповідному відмінку.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Н.М. Майстренко