Справа № 344/1132/24
Провадження № 2/344/381/25
30 квітня 2025 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Бородовського С.,
з участю секретаря Бурянна Н.,
позивача ОСОБА_1 , представника позивачів ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Івано-Франківська міська рада про визнання права власності на спадкове майно, -
в позові вказано: «… ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_6 , відповідно після її смерті відкрилася спадщина. 28 листопада 2023 р. ми звернулися до Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори з заявами про видачу свідоцтва про право власності на автомобіль марки VOLKSWAGEN POLO, кузов № НОМЕР_1 , що належав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . 28 листопада 2023 р. державний нотаріус Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори Дмитрук С.Д. відмовила нам у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказаний автомобіль у зв'язку з тим, що нами не надано оригінал правовстановлюючого документу з реєстрацією у відповідних органах державної влади про належність автомобіля ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до Посвідчення про реєстрацію ТЗ, серія НОМЕР_2 від 21 червня 2022 р. легковий автомобіль марки VOLKSWAGEN POLO, кузов № НОМЕР_1 переміщений 20 червня 2022 р. через митний кордон України з наявністю необхідних для реєстрації документів, а саме МД UA206020/2022/011223 від 21 червня 2022; Свідоцтво PC/ НОМЕР_3 від 09 червня 2022 року. Відповідно до Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07 вересня 1998 року № 1388 ОСОБА_6 повинна була зареєструвати автомобіль в Сервісному центрі Міністерства внутрішніх справ України. На момент смерті автомобіль не був зареєстрований…».
Тому позивачі просили суд визнати по 1/3 за ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 право власності в порядку спадкування на легковий автомобіль марки VOLKSWAGEN POLO, кузов № НОМЕР_1 , який належав ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні представник позивача надав перед судом пояснення про те, що дружина позивача та матір інших позивачів померла та не встигла до своєї смерті зареєструвати в МВС автомобіль, який привезла з-за кордону за нульовим тарифом розмитнення. Вантажно-митна декларація була оформлена, автомобіль було ввезено на митну територію, розмитнення автомобіля було проведено, але автомобіль не поставлено на облік в МВС.
В судовому засіданні позивач надав перед судом пояснення про те, що він зробив дружині подарунок і придбав на її ім?я автомобіль, автомобіль було ввезено на митну територію України за нульовим тарифом, але до часу реєстрації в МВС власник померла, а тому відкрилась спадщина, яку прийняли позивачі.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.
Отже не підлягають доказуванню обставини, які визнаються сторонами про те, що померла особа була матір'ю позивачів та дружиною ОСОБА_4 , що нею придбано автомобіль закордоном на підставі наданих суду копій документів.
Відповідно до свідоцтва про смерть № НОМЕР_4 ОСОБА_6 померла 12/07/2022.
28/11/2023 складено постанову нотаріуса про відмову у вчинені нотаріальної дії з тієї підстави, що 28/11/2023 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 подали заяви про прийняття спадщини ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно документу про купівлю-продаж автомобіля від 18/06/2022 ОСОБА_7 продав ОСОБА_6 спірний автомобіль на території Польської Республіки.
Державна митна служба України видала посвідчення про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_5 на спірний автомобіль, який переміщено через кордон 20/06/2022 та не заперечує проти реєстрації автомобіля в підрозділі МВС на ім?я ОСОБА_6 . Технічний паспорт видано власнику.
В ч. 4 ст. 25 ЦК України вказано, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Отже правоздатність ОСОБА_6 припинено.
Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, другий з подружжя та батьки.
Відповідно до ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.
В ст. 1216 ЦК України вказано, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Оскільки на підставі договору купівлі-продажу автомобіля від 18/06/2022 ОСОБА_6 стала власником цього автомобіля, тому її права власності підлягають спадкуванню спадкоємцями, які зголосились на отримання спадщини, або вважаються такими на підставі відповідних юридичних фактів та змісту закону.
Спадкоємці ОСОБА_6 звернулись до нотаріуса, але отримали постанову про відмову у видачі свідоцтва про прийняття спадщини на автомобіль.
Таким чином єдиним способом завершення процедури прийняття та оформлення спадщини є судове рішення.
Питання сплати митних та інших обов'язкових платежів і податків, вірного розмитнення автомобіля не складають предмет даного спору, оскільки до компетенції суду лише належить визначення обставини прийняття спадщини правонаступниками у зв?язку зі смертю попереднього власника до моменту першої реєстрації автомобіля в Україні.
Визнання права власності на автомобіль не звільняє правонаступників від їх обов?язків щодо сплати обов'язкових платежів до Пенсійного фонду України на час реєстрації в підрозділі МВС ввезеного з закордону автомобіля та виконання інших обов'язків співвласників автомобіля на час першої реєстрації автомобіля в Україні.
Отже позов обгрунтовано належними правовими підставами в частині спадкування позивачами спірного автомобіля як спадщини ОСОБА_6 .
Усі інші пояснення сторін, їх докази і арґументи не спростовують висновків суду, зазначених в цьому судовому рішенні, їх дослідження та оцінка судом не надала можливості встановити обставини, які б були підставою для ухвалення будь-якого іншого судового рішення.
Відповідно до зазначеного суд,-
позов задовольнити;
визнати по 1/3 за ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 право власності в порядку спадкування на легковий автомобіль марки VOLKSWAGEN POLO, кузов № НОМЕР_1 , який належав ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до апеляційного суду, з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Бородовський С.О.