Справа №295/19276/24
Категорія 9
2/295/1381/25
06.05.2025 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду міста Житомира Семенцова Л.М., розглянувши клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Житомирської міської ради, третя особа - Управління державного архітектурно-будівельного контролю Житомирської міської ради, про визнання права власності на об'єкт самочинного будівництва, -
У грудні 2024 року до суду надійшла указана позовна заява, в якій позивач визнати за ним право власності на прибудову літ. А-3, загальною площею 11,5 кв. м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці 1810136300:10:045:0008.
У судовому засіданні клопотання позивача протокольною ухвалою Богунського районного суду міста Житомира від 06.05.2025 було задоволено та витребувано: у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) витяг із актового запису про смерть ОСОБА_2 , яка померла в 2014 році; у комунального підприємства «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради інформацію щодо права власності на будинок АДРЕСА_1 ; у Житомирського обласного державного нотаріального архіву інформацію про наявність спадкової справи, заведеної щодо майна померлої в 2014 році ОСОБА_2 .
Як визначено ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
За положеннями ч. ч. 3-5 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
За наведених обставин необхідно витребувати зазначену інформацію. Керуючись ст. ст. 76, 83, 84 ЦПК України, -
Витребувати:
- у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) витяг із актового запису про смерть ОСОБА_2 , яка померла в 2014 році;
- у комунального підприємства «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради інформацію щодо права власності на будинок АДРЕСА_1 ;
- у Житомирського обласного державного нотаріального архіву інформацію про наявність спадкової справи, заведеної щодо майна померлої в 2014 році ОСОБА_2 , та в разі її наявності надати до суду належним чином засвідчену копію спадкової справи.
Вказану інформацію та копії документів надати до суду в строк до 06.06.2025.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Семенцова