Справа № 172/207/25
Провадження № 2-о/172/4/25
06.05.2025 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - Битяка І.Г.
за участю секретаря судового засідання - Глушко О.М.
заявника - ОСОБА_1
представника заявника - Шурина І.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, -
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. Представник заявниці - адвокат Шурин І.В. вказує, що зсередини травня 2019 року по 05 грудня 2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 спільно проживала разом з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 однією сім'єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу. 26.08.2024 року ОСОБА_3 був призваний для проходження військової служби за мобілізацією та був направлений для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 , а згодом до військової частини НОМЕР_2 . ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 загинув внаслідок військових дій, спричинених іншими видами вибухів та уламків, а саме вогнепального проникаючого поранення черева, в зоні проведення бойових дій в м. Торецьк Бахмутського району Донецької області. За час спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 вели спільне господарство (садили город, розводили домашніх тварин), купували спільні речі домашнього вжитку, мали спільний фінансовий бюджет, спільно вирішували питання життєзабезпечення сім'ї, спільно проводили дозвілля, святкували дні народження та інші події, планували майбутнє. Тобто, з часу проживання у сім'ї ОСОБА_1 виконувала обов'язки дружини, а ОСОБА_3 - обов'язки чоловіка. ОСОБА_3 турбувався про ОСОБА_1 в період її непрацездатності, забезпечував її матеріально. Вони були пов'язані спільним побутом, одним місцем проживання, спільним бюджетом. Так, відповідно до акта обстеження домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 (місце реєстрації проживання ОСОБА_3 ) ОСОБА_1 проживає за вказаною адресою з 2019 року, без реєстрації, веде спільне господарство зі своєю сім'єю - чоловіком цивільним ОСОБА_3 , де проживає і по теперішній час. Під час обстеження встановлено наявність особистих речей ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , побутової техніки сумісно купленої, меблів, земельної ділянки (городу), облаштування для спільного ведення господарства господарських приміщень та гаражу. За життя ОСОБА_3 , вони з ОСОБА_1 планували зареєструвати шлюб в органах реєстрації актів цивільного стану. Так, 20.09.2024 року ОСОБА_3 було складено заяву про державну реєстрацію шлюбу із ОСОБА_1 , справжність підпису якої було засвідчено командиром військової частини НОМЕР_1 полковником ОСОБА_4 . Вказана заява була складено відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 07.03.2022 № 213 «Деякі питання державної реєстрації шлюбу в умовах воєнного стану». Вказана постанова КМУ спрощувала порядок державної реєстрації шлюбу військовослужбовця, який в силу обмежень, викликаних порядком проходження військової служби, не має змогу особисто звернутися до органу державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому Сімейним кодексом України. Однак вказана постанова втратила чинність 25.10.2024 року, з огляду на що з об'єктивних причин, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 зареєстрований не був, однак факт волевиявлення ОСОБА_3 на вступ у шлюб із ОСОБА_1 було підтверджено вказаною заявою, оскільки командир військової частини засвідчив справжність його підпису на цій заяві, що прирівнюється до нотаріального засвідчення в силу положень, визначених у статті 40 Закону України «Про нотаріат». Крім того, ОСОБА_1 в силу захворювань є інвалідом третьої групи з 2024 року і по теперішній час. З огляду на вказане, ОСОБА_1 перебувала на тимчасовому утриманні ОСОБА_3 у той період її життя, коли вона не могла працювати. Станом на теперішній час ОСОБА_1 працює у ТОВ «Ланц Трейд» на посаді прибиральника службових приміщень. Після загибелі ОСОБА_3 організацією його поховання та поминального обіду займалася саме ОСОБА_1 , що підтверджується договором купівлі-продажу у ФОП ОСОБА_5 товару - похоронних речей, на загальну суму 44890,00 грн. Крім того, ОСОБА_1 витратила 30200,00 грн. на організацію поминального обіду: безпосередньо в день поховання ОСОБА_3 13.12.2024 року та на сорок днів після смерті - ІНФОРМАЦІЯ_6 . З огляду на викладене, організація поховання ОСОБА_3 здійснювалася силами та засобами ОСОБА_1 . Вказані вище обставини свідчать, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 склалися теплі та взаємні відносини, притаманні подружжю, оскільки між ними панувало почуття любові та взаємоповаги. Встановлення факту спільного проживання однією сім'єю чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу надасть ОСОБА_1 змогу реалізувати соціально-економічні права, зокрема пов'язані із отриманням соціальних виплат, пенсій, пільг, субсидій, грошової компенсації (допомоги) у зв'язку зі смертю ОСОБА_3 , а також надання статусу члена сім'ї загиблого захисника. Крім того, встановлення вказаного факту необхідне заявниці для вжиття заходів щодо подальшої реалізації права на отримання грошової компенсації (допомоги) у зв'язку зі смертю ОСОБА_3 . Так, у ОСОБА_3 не має більше жодного родича, який би мав право на отримання грошової допомоги відповідно до Закону. Станом на день загибелі ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі з жодною особою не перебував, його попередній шлюб було розірвано на підставі актового запису про розірвання шлюбу № 241 від 10.10.2006, складеного Самарським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції. Дітей подружжя ОСОБА_6 не мало. Також ОСОБА_3 не має дітей і від інших відносин. У свою чергу, ОСОБА_1 на момент початку відносин з ОСОБА_3 була вдовою, її колишній чоловік ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 . Крім того, батьки ОСОБА_3 також померли: батько ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , матір ОСОБА_9 - ІНФОРМАЦІЯ_9 . Таким чином, ОСОБА_1 є єдиною особою, яка має право на отримання одноразової грошової допомоги у зв'язку із загибеллю військовослужбовця, оскільки у статті 16-1 Закону наведено вичерпний перелік осіб, які мають право на такі виплати. Таким чином, інші особи, які мають право на виплати - відсутні, з огляду на що спір про право ОСОБА_1 на отримання вказаних виплат в рамках Закону відсутній.
Просить суд встановити факт постійного проживання разом однією сім'єю як дружини та чоловіка без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , з 01.06.2019 року по ІНФОРМАЦІЯ_5.
Ухвалою від 05.02.2025 року провадження у справі відкрито.
Ухвалою від 18.03.2025 року залучено до участі у справі як заінтересовану особу ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заявниця та її представник у судовому засіданні підтримали заявлені вимоги.
Представник заінтересованої особи-1 ОСОБА_10 надав суду письмові пояснення, в яких просив здійснювати розгляд за його відсутності та прийняти законне і обґрунтоване рішення.
У судовому засіданні були допитані як свідки ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .
Свідок ОСОБА_11 пояснила в суді, що ОСОБА_3 був її сусідом і жив із заявницею до смерті. Вони жили по АДРЕСА_1 . її город і їхній город були один навпроти одного. Будинок належав ОСОБА_3 і вони жили там з ОСОБА_1 близько п'яти років. Наразі в будинку проживає заявниця. З покійним вони дружили, тому їй відомо, заявниця з ОСОБА_3 вели разом господарство, тримали домашніх птахів. Вважає, що вони мали спільний бюджет. Знає, що вони намагалися зареєструвати шлюб.
Свідок ОСОБА_12 пояснила, що вона двоюрідна сестра померлого ОСОБА_3 заявниця проживала з ОСОБА_15 , вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, тримали домашніх птахів. Жили вони разом близько п'яти років. З самим ОСОБА_3 була не дуже близька, бачила його коли він приїздив до батька, бо він жив недалеко від ОСОБА_3 і допомагав останньому по господарству.
Свідок ОСОБА_13 пояснила в суді, що заявниця проживала з ОСОБА_3 , який мешкав недалеко від неї. Жили вони близько п'яти років. З ОСОБА_15 дружили і він казав, що зустрів гарну жінку. Разом вони вели домашнє господарство, ремонтували будинок, тримали домашніх птахів, купували разом побутову техніку. Часто святкували разом свята. Всі, хто їх знав, вважали їх подружжям. Вони бажали зареєструвати шлюб, але щось не вийшло. Вона зі своїм чоловіком особисто возили їх до РАЦСу, але через якісь недоліки вони не зареєстрували шлюб.
Свідок ОСОБА_14 пояснила, що заявниця це цивільна дружина племінника її чоловіка. Заявниця проживала з ОСОБА_3 з його дня народження з 2019 року. Вони познайомились на спільній роботі, а жити почали у 2019 році, вели спільне господарство, тримали домашніх тварин, птахів. ОСОБА_3 також працював на ТОВ "Ланц Трейд" кочегаром. Вони мали спільний бюджет, купували разом побутову техніку. Всі разом святкували свята, у тому числі, з нею та її родиною.
Вислухавши заявника, його представника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.
З довідки командира військової частини НОМЕР_1 від 10.09.2024 року вбачається, що ОСОБА_3 перебуває на військовій службі за призовом по мобілізації з 26.08.2024 року.
20.09.2024 року на ім'я командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_16 військовослужбовець ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 подав заяву про державну реєстрацію шлюбу з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 . Справжність підпису ОСОБА_3 було засвідчено командиром військової частини.
Місце проживання ОСОБА_3 з 05.06.1995 року зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .
ОСОБА_3 є власником житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 31.08.2022 року.
ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_3 загинув в м. Торецьк Бахмутського району Донецької області, причина смерті: вибухова травма внаслідок військових дій.
Згідно з актом обстеження домогосподарства від 30.12.2024 року за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 проживає за вказаною адресою з 2019 року, без реєстрації, веде спільне господарство зі своєю сім'єю - чоловіком цивільним ОСОБА_3 , де проживає і по теперішній час. Під час обстеження встановлено наявність особистих речей ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , побутової техніки сумісно купленої, меблів, земельної ділянки (городу), облаштування для спільного ведення господарства господарських приміщень та гаражу.
Відповідно до наданих доказів за адресою: АДРЕСА_1 споживачем електричної енергії вказаний ОСОБА_3 , а ОСОБА_1 сплачувала за спожиту електроенергію за цією адресою.
На підтвердження спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 представник заявниці надав суду фотознімки, на яких вони в обіймах один одного в різних місцях, а також на яких ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в будинку, де вони проживали.
Батько ОСОБА_3 - ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_12 , матір ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_13 .
Згідно з повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 02.05.2025 року ОСОБА_3 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_17 , шлюб було розірвано 10 жовтня 2006 року.
ОСОБА_1 працювє на посаді прибиральника службових приміщень в ТОВ "Ланц Трейд" з 2022 року по теперішній час на умовах повного робочого дня як особа з інвалідністю ІІІ групи.
За змістом ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.
Статтею 293 ЦПК України встановлено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 3 Сімейного кодексу України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Подружжя вважається сім'єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв'язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Дитина належить до сім'ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
Згідно із роз'ясненнями Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із "подружжя", свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з господарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.
Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім'ї») визначено, що до членів сім'ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв'язках. Обов'язковою умовою для визнання їх членами сім'ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.
Згідно з вимогами сімейного законодавства сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
Поняття сім'ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов'язкової ознаки сім'ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбі. Сім'я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім'я є первинним та основним осередком суспільства. Сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки, що й є ознаками сім'ї.
Згідно із частинами 1, 2 статті 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них прав та обов'язків подружжя.
Відповідно до частини 1 статті 36 цього Кодексу, шлюб є підставою для виникнення прав та обов'язків подружжя.
Отже, проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов'язків.
Для встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні наведеному визначенню.
Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства.
Домогосподарство є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об'єднують та витрачають кошти.
Взаємність прав та обов'язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов'язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно-правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з'ясування місця і часу такого проживання.
Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім'єю спрямоване на довготривалі відносини.
В ході розгляду справи суд встановив, що підтверджується матеріалами справи та свідками, допитаними у судовому засіданні, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з 07.11.2019 року по день смерті останнього проживали однією сім'єю як дружина та чоловік, фактично мали права та обов'язки подружжя, вели спільне господарство і мали спільний бюджет, піклувалися один про одного.
За змістом статей 13, 81 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
З урахуванням викладеного, встановлених судом обставин справи, які підтверджені зібраними у справі доказами та їх належної оцінки, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю як дружини та чоловіка без реєстрації шлюбу, оскільки встановлення такого факту має для заявниці юридичне значення. Однак суд зазначає, що заява підлягає частковому задоволенню, так як у судовому засіданні встановлено, що заявниця почала проживати разом з ОСОБА_3 однією сім'єю як дружина та чоловік з 2019 року, але не з 01 червня як зазначено у заяві, а з дня його народження - з ІНФОРМАЦІЯ_14 .
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 259, 263, 293-294, 315, 354 ЦПК України, -
1. Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу - задовольнити частково.
2. Встановити факт постійного проживання разом однією сім'єю як дружини та чоловіка без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , з 07.11.2019 року по ІНФОРМАЦІЯ_5.
3. В іншій частині заявлених вимог відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя І.Г. Битяк