Справа № 466/4183/25
Провадження № 1-кс/466/1351/25
02 травня 2025 року м. Львів
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_7 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про продовження строку дії обов'язків, покладених у зв'язку з внесенням застави відносно підозрюваної
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Львова, громадянки України, українки, має на утриманні малолітніх дітей: сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , офіційно не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, за матеріалами досудового розслідування, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12025141380000314 від 10 березня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України
встановив:
02 травня 2025 року слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_7 звернувся в суд з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_3 про продовження строку дії обов'язків, покладених у зв'язку з внесенням застави відносно підозрюваної ОСОБА_5 .
В обґрунтування клопотання покликається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням точний час та у невстановленому досудовим розслідуванням точному місці ОСОБА_5 , вступила у злочинну змову із ОСОБА_10 , маючи злочинний умисел на отримання прибутку від незаконного збуту особливо небезпечних психотропних речовин, наркотичних засобів на території м. Львова, незаконно придбали, зберігали, перевозили з метою збуту, а також незаконно збували особливо небезпечні психотропні речовини, наркотичні засоби шляхом здійснення закладок на території м. Львова.
Так, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_10 , розуміючи, що вказана діяльність є протиправною, має високий ступінь суспільної небезпеки, зумовлена тяжкими наслідками не лише для здоров'я конкретної особи, а й для здоров'я населення в цілому, маючи умисел здійснювати такі діяння, спланували досягнути поставленої мети шляхом узгоджених дій.
Відтак, ОСОБА_5 , спільно із ОСОБА_10 , об'єднались єдиним планом, мали єдиний намір на особисте збагачення шляхом придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконного збуту особливо небезпечних психотропних речовин, наркотичних засобів та усвідомлювали, що займаються злочинною діяльністю.
З цією метою, за невстановлених органом досудового розслідування обставин, невстановленими органом досудового розслідування особами у месенджері «Telegram» створено магазини, через які можна було здійснювати збут особливо небезпечних психотропних речовин, шляхом здійснення закладок.
Так, ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням точний час та в невстановленому досудовим розслідуванням точному місці, але не пізніше 18 год. 57 хв. 10 березня 2025 року, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_10 незаконно придбали та зберігали при собі та у транспортному засобі, з метою подальшого збуту, шляхом здійснення закладок, особливо небезпечних психотропних речовин, наркотичних засобів обіг яких заборонено.
З метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин та наркотичних засобів, ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб, спільно із ОСОБА_10 , використовуючи програмне забезпечення для мобільних терміналів - системи обміну миттєвими повідомленнями «Telegram», які були встановлені на їхніх мобільних телефонах, створили облікові записи з мобільними номерами телефонів, з допомогою яких встановили контакти з потенційними покупцями, для подальшого незаконного збуту, з метою отримання матеріальної вигоди.
Так, у невстановлений слідством час, але не пізніше 18 год. 57 хв. 10 березня 2025 року, ОСОБА_5 діючи спільно ОСОБА_10 за попередньою змовою, розподіливши між собою ролі, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб та місці, придбали особливо небезпечну психотропну речовину PVP та інші наркотичні засоби, які зберігали при собі та перевозили використовуючи транспортний засіб, автомобіль марки «Peugeot», моделі «207» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , що перебуває у власності ОСОБА_5 . Подальшому, придбані наркотичні засоби та особливо небезпечні психотропні речовини розповсюджували шляхом здійснення закладок на території м. Львова.
Після цього, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_10 користуючись спільним умислом на незаконний збут, з метою власного збагачення, заздалегідь упаковані психотропні речовини та наркотичні засоби, помістили в автомобіль марки «Peugeot», моделі «307», з державним номерним знаком НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , з метою їх подальшого перевезення та збуту, до місць здійснення закладок.
Відтак, 10.03.2025, приблизно о 18:40 год., ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_10 , реалізовуючи свій злочинний умисел спрямований на збут психотропних речовин та наркотичних засобів, прибули до лісового масиву, розташованого неподалік вулиці Винниця у м.Львові, а саме за географічними координатами 49.864480, 23.983461, однак були викриті працівниками батальйону поліції особливого призначення ГУ НП у Львівській області.
Того ж дня, 10 березня 2025 року, у період часу з 22:07 год. до 23:53 год., під час проведення огляду місця події, який проводився неподалік вулиці Винниця у м.Львові, а саме за географічними координатами 49.864480, 23.983461, ОСОБА_5 добровільно видала із правої зовнішньої кишені светра (світшот), згорток в середині якого знаходився зіп-пакет із кристалічною речовиною білого кольору, яка згідно висновка експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/114-25/5743-НЗПРАП від 11.03.2025, містить особливо небезпечну психотропну речовину PVP, масою 0,7443 грам, тим самим всупереч вимогам ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанням ними» від 15.02.1995, ОСОБА_5 за попередньою змовою, групою осіб із ОСОБА_10 , незаконно придбали, зберігали та перевозили особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено, з корисливих мотивів та з метою подальшого збуту та власного збагачення.
Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні психотропних речовин, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, з метою збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Слідчим СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області із дотримання вимог ст. 208 КПК України 11.03.2025 о 02:02 год затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
11.03.2025 року старшим слідчим ОСОБА_11 за погодженням із прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 повідомлено про підозру у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні психотропних речовин, в вчиненого за попередньою змовою групою осіб, з метою збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення доводиться зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколами оглядів місця події від 10.03.2025 та від 11.03.2025, протоколами про затримання особи підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень від 11.03.2025, протоколами оглядів мобільних телефонів, речовими доказами та іншими доказами у кримінальному провадженні.
Таким чином, зібрані в ході досудового розслідування докази у їх сукупності дають підстави вважати підозру ОСОБА_5 обґрунтованою.
12.03.2025 року слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Львова підозрюваній ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням застави, строком на 60 (шістдесят) днів та 14.03.2025 підозрювану було звільнено у зв'язку із внесенням застави.
Двомісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні відносно підозрюваного ОСОБА_5 закінчується 11.05.2025.
Строк дії обов'язків, покладених у зв'язку із внесенням застави підозрюваною ОСОБА_5 завершується 11.05.2025.
Крім цього, постановою керівника Галицької окружної прокуратури м.Львова продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до 11 червня 2025 включно.
Закінчити досудове розслідування у двомісячний строк немає можливості, оскільки у на даний час ще проводиться ряд експертиз, проведення яких доручено експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, а саме 10 (десять) експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
В ході додаткового строку досудового розслідування необхідно отримати висновки згаданих вище призначених експертиз, ряд слідчих (розшукових) дій, повідомити про зміну раніше оголошеної та про нову підозру, виконати вимоги ст.290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, а також провести інші слідчі, процесуальні дії, потреба у яких може виникнути в ході досудового розслідування.
Провести вказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом термін не виявляється за можливе з об'єктивних причин - у зв'язку з тривалим часом проведення судових експертиз та із значною кількістю слідчих дій, без яких неможливо завершити досудове розслідування
При встановленні строку дії обов'язків, покладених у зв'язку із внесенням застави слід врахувати, що ОСОБА_5 підозрюється у вчинені умисного тяжкого злочину, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України, санкція статті якої передбачає позбавлення волі на строк від 6 до 10 років з конфіскацією майна, у зв'язку із наявністю ризиків, передбачених ст.177 КПК України, які дають достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 будучи особою, яка обізнана із можливою мірою покарання у разі визнання його винним у вчиненні злочину, в якому він підозрюється, з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення, може переховуватись від органу досудового розслідування та в подальшому суду, незаконно впливати на свідків, експертів, спеціалістів у цьому кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, чи вчинити інші кримінальні правопорушення, а також перешкоджати встановленню істини по справі.
Беручи до уваги вищенаведене, наявність обґрунтованої підозри та ризиків, передбачених ст.177 КПК України, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваної ОСОБА_5 , під час досудового розслідування та судового розгляду, виконання покладених на нього процесуальних обов'язків, а також недопущення вчинення ним нових кримінальних правопорушень та враховуючи, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, просить продовжити строк дії обов'язків, покладених у зв'язку із внесенням застави.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила його задовольнити.
Підозрювана ОСОБА_5 та її захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечили.
Заслухавши доводи прокурора в підтримання клопотання, пояснення підозрюваної та доводи її захисника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Слідчим відділенням ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025141380000314 від 10 березня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Так, ОСОБА_5 підозрюється у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні психотропних речовин, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, з метою збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Слідчим СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області із дотримання вимог ст. 208 КПК України 11.03.2025 о 02:02 год затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
11.03.2025 року старшим слідчим ОСОБА_11 за погодженням із прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 повідомлено про підозру у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні психотропних речовин, в вчиненого за попередньою змовою групою осіб, з метою збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення доводиться зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколами оглядів місця події від 10.03.2025 та від 11.03.2025, протоколами про затримання особи підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень від 11.03.2025, протоколами оглядів мобільних телефонів, речовими доказами та іншими доказами у кримінальному провадженні.
Таким чином, зібрані в ході досудового розслідування докази у їх сукупності дають підстави вважати підозру ОСОБА_5 обґрунтованою.
12.03.2025 року слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Львова підозрюваній ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням застави, строком на 60 (шістдесят) днів та 14.03.2025 підозрювану було звільнено у зв'язку із внесенням застави.
Двомісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні відносно підозрюваного ОСОБА_5 закінчується 11.05.2025.
Строк дії обов'язків, покладених у зв'язку із внесенням застави підозрюваною ОСОБА_5 завершується 11.05.2025.
Крім цього, постановою керівника Галицької окружної прокуратури м.Львова продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до 11 червня 2025 включно.
Відповідно до положень ст.ст. 131-132 КПК України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.
Згідно ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Відповідно до ст. 182 КПК України, з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді застави щодо особи, яка не тримається під вартою, в тому числі до фактичного внесення коштів на відповідний рахунок, а також з моменту звільнення підозрюваного, обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної слідчим суддею, судом в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підозрюваний, обвинувачений, заставодавець зобов'язані виконувати покладені на них обов'язки, пов'язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
У відповідності до ч. 7 ст. 194 КПК України, обов'язки, передбачені частинами п'ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов'язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов'язки скасовуються.
Відповідно до ч. 3 та ч. 4 ст.199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: 1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з'явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; 2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.
За результатами встановлених у судовому засіданні обставин та з урахуванням доводів, викладених прокурором та захисником слідчий суддя вважає, що на даний час доведено наявність обставин, передбачених п. п. 1-3 ч. 1 ст. 194 КПК України, а також передбачених ст. 199 КПК України, а саме, заявлені при обранні запобіжного заходу ризики не зменшились.
Так, при розгляді клопотання про покладення обов'язків на підозрювану ОСОБА_5 , передбачених ч.5 ст.194 КПК України суд враховує, що ОСОБА_5 підозрюється у вчинені умисного тяжкого злочину, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України, санкція статті якої передбачає позбавлення волі на строк від 6 до 10 років, у зв'язку із наявністю ризиків, передбачених ст.177 КПК України, які дають достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 будучи особою, яка обізнана із можливою мірою покарання у разі визнання її винною у вчиненні злочину, в якому вона підозрюється, з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинене нею кримінальне правопорушення, може переховуватись від органу досудового розслідування та в подальшому суду, незаконно впливати на свідків, експертів, спеціалістів у цьому кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, чи вчинити інші кримінальні правопорушення, а також перешкоджати встановленню істини по справі.
Таким чином, під час розгляду клопотання сторона обвинувачення довела існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, що відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України є підставою для продовження (встановлення) строку дії обов'язків, покладених у зв'язку із внесенням застави.
Відтак, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваної, клопотання слідчого, яке погоджене прокурором, підлягає до задоволення, а саме слід продовжити строк дії обов'язків, покладених у зв'язку з внесенням застави до закінчення строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, тобто до 11.06.2025 року, включно.
Керуючись ст. ст. 177, 182, 184, 194, 199 КПК України, слідчий суддя
клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , яке погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про продовження строку дії обов'язків, покладених у зв'язку з внесенням застави відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Продовжити підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії обов'язків, покладених у зв'язку з внесенням застави, в межах строку досудового розслідування - до 11.06.2025 року включно.
Покласти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов'язки:
1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду, в провадженні яких перебуватиме дане кримінальне провадження;
2) не відлучатися за межі м. Львова без дозволу слідчого, прокурора чи суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця проживання та/або місця роботи;
4) утриматися від спілкування із свідками, експертами в межах даного кримінального провадження.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали оголошено 05 травня 2025 року о 14.30 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12).
Слідчий суддя ОСОБА_1