Справа № 461/3420/25
Провадження № 1-кс/461/2903/25
про тимчасовий доступ до речей і документів
06.05.2025 року. м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров'я особи СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025140000000517 від 25.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -
Слідчий відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров'я особи СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025140000000517 від 25.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю вилучення відомостей в копіях та в електронному вигляді, по абонентському номеру НОМЕР_1 , яка знаходиться у володінні операторів телекомунікації рухомого (мобільного) зв'язку за період з 23.04.2025 до часу виконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, із зазначенням адреси розташування базової станції; типу з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, ММS, GPRS, переадресація, сервісні повідомлення); дати, часу і тривалості з'єднання; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонента А (абонентський, серійний, IMSI номери ІСМ-карти, ІМЕІ); ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонента Б (абонентський, серійний, IMSI номери ІСМ-карти, ІМЕІ); з'єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, які перебувають у володінні операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 ;ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 .
Клопотання вмотивоване тим, що інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікації, про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
В клопотанні слідчий просить проводити розгляд без участі слідчого та прокурора.
У зв'язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей та документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України, провести без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, та в його відсутності та прокурора.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого та прокурора.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що Слідчим управлінням ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025140000000517 від 25.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням час, в період з 22 години 20 хвилин 22.04.2025 до 20 години 15 хвилин 23.04.2025, дізнавшись з опублікованого посту на особистій сторінці ОСОБА_6 у соціальній мережі «Facebook» про зникнення її брата - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , військовослужбовця, який перебував на посаді зовнішнього пілота (оператора) безпілотних літальних апаратів 1 відділення ударних безпілотних авіаційних комплексів 2 взводу ударних безпілотних авіаційних комплексів роти ударних безпілотних авіаційних комплексів 1 десантно-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_2 , розробив злочинний план заволодіння, шляхом обману, грошовими коштами ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Тоді ж, ОСОБА_5 23.04.2025 о 20 годині 15 хвилин, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи умисно, не володіючи достовірною інформацією про місце перебування ОСОБА_7 , написав у приватні повідомлення у соціальній мережі «Facebook» до потерпілої ОСОБА_8 щоб остання зателефонувала до нього з приводу безвісного зникнення її брата, вказавши свій номер мобільного телефону НОМЕР_3 . Після чого, в ході телефонної розмови повідомив, що її брата - ОСОБА_7 «поранено» та він зможе допомогти переправити його із зони бойових дій і для цього потрібні грошові кошти.
В подальшому, 29.04.2025 приблизно о 14 годині 16 хвилин, перебуваючи у приміщенні кав'ярні « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_4 , розуміючи, що на території України діє воєнний стан, діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою розробленим планом злочинних дій, шляхом обману, під приводом передачі грошових коштів для повернення пораненого ОСОБА_7 із зони проведення бойових дій, отримав від потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 грошові кошти в сумі 4 000 (чотири тисячі) доларів США, що згідно з курсом НБУ станом на 29.04.2025 при конвертуванні в гривні становить 166 24 (сто шістдесят шість тисяч гривень 24 копійок) та заволодів ними, чим завдав значної шкоди потерпілим.
В ході досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на момент вчинення злочину та в момент підготовки до нього користувався мобільним номером НОМЕР_1 .
З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування зазначеного кримінального правопорушення та у зв'язку із неможливістю в інший способом отримати відомості про кримінальне правопорушення, виникла необхідність в отриманні інформації про вхідні і вихідні телефонні дзвінки з прив'язкою до базових станцій (абонента А), їх тривалості, в тому числі нульові з'єднання, СМС, ММС без розшифрування змісту, сервісні повідомлення, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), маршрутів передавання з прив'язкою до базових станцій, та місцезнаходження мобільних терміналів в яких працювали номери операторів телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », якими користувався абонент під номером НОМЕР_1 під час вчинення злочину та в момент підготовки до нього, а саме в період часу з 23.04.2025 до часу виконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.
Слідчим доведено, що в ході досудового розслідування виникла необхідність отримання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 ;ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 .
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать конфіденційна інформація.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів..
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що зразок крові може надати органу досудового розслідування та суду можливість отримати речові докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому, вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-
клопотання задовольнити.
Надати слідчому відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи СУ ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи СУ ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи СУ ГУНП у Львівській області підполковнику поліції ОСОБА_11 , слідчому відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи СУ ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи СУ ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому-криміналісту відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи СУ ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_14 ; слідчому-криміналісту відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи СУ ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи СУ ГУНП у Львівській області підполковнику поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи СУ ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_17 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи СУ ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_18 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи СУ ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_19 , старшому слідчому в ОВС-криміналісту відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи СУ ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_20 , слідчому відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи СУ ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_21 , тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення відомостей в копіях та в електронному вигляді, по абонентському номеру НОМЕР_1 , яка знаходиться у володінні операторів телекомунікації рухомого (мобільного) зв'язку за період з 23.04.2025 до часу виконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, із зазначенням адреси розташування базової станції; типу з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, ММS, GPRS, переадресація, сервісні повідомлення); дати, часу і тривалості з'єднання; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонента А (абонентський, серійний, IMSI номери ІСМ-карти, ІМЕІ); ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонента Б (абонентський, серійний, IMSI номери ІСМ-карти, ІМЕІ); з'єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, які перебувають у володінні операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 ;ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 .
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров'я особи СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1