Справа №303/2888/25
1-кп/303/314/25
06 травня 2025 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисників обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12025070000000193 від 15.04.2025 про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, водія ТОВ "Каскад", раніше не судимого,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 354 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Ромочевиця Мукачівського району Закарпатської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , раніше не судимого, мешканця АДРЕСА_1 ,
- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362 та ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 354 КК України,
На початку січня 2025 року особа, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, маючи умисел на протиправне збагачення, організував злочинну групу, протиправна діяльність якої полягала в одержанні неправомірної вигоди за оновлення військово-облікових даних військовозобов'язаних громадян в електронній системі Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів без відвідування ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Так, до складу організованої групи особа, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, залучив своїх знайомих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (далі ОСОБА_4 ) та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (надалі ОСОБА_5 ).
Особа, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, очолив вказане стійке злочинне об'єднання, визначив необхідну для досягнення загальної злочинної мети кількість учасників групи, функції кожного з учасників, спрямованих на досягнення єдиного злочинного плану, злочинну спеціалізацію вказаної групи, яка передбачала отримання неправомірної вигоди за оновлення військово-облікових даних військовозобов'язаних громадян в електронній системі Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів без відвідування ІНФОРМАЦІЯ_3 , керував такими діями, сприяв їх вчиненню шляхом пошуку військовозобов'язаних осіб, які потребують оновлення військово-облікових даних, надавав поради та вказівки.
Відповідно до злочинного плану, учасники організованої групи повинні були підшукувати військовозобов'язаних осіб, які потребують оновлення військово-облікових даних, та за грошову винагороду організовувати оновлення військово-облікових даних військовозобов'язаних громадян в електронній системі Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів.
Зокрема, особа, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, усвідомлюючи неспроможність одноособово реалізувати свій злочинний намір, з метою не бути викритим правоохоронними органами, спланував досягнути поставленої мети за рахунок створення і керування стійкою злочинною групою, обравши направленістю її діяльності - систематичне одержання неправомірної вигоди за оновлення військово-облікових даних військовозобов'язаних громадян в електронній системі Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів за грошову винагороду, керівництво такими діями, наданням порад та вказівок.
Визначившись з напрямом протиправної діяльності та відвівши собі функції організатора і керівника групи, особа, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, особисто підібрав її учасників з числа хороших знайомих, забезпечуючи при цьому стійкість організованої групи, керованість і тривалість намічених нею злочинних дій, використовуючи для відбору кандидатів їх особисті якості - схильність до вчинення злочинів, умови їх життя, зв'язки, здатність до підпорядкування тощо.
Реалізуючи свій злочинний умисел, особа, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, залучив до складу організованої групи осіб, з якими мав довірливі відносини, а саме: громадянина ОСОБА_4 та оператора групи військового обліку сержантів і солдатів запасу ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 , який мав доступ до електронної системи Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів, та отримавши від них ( ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ) добровільну згоду на спільну злочинну діяльність у складі організованої групи, особа, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, виконуючи функції її організатора і керівника, з метою підготовки до вчинення кримінальних правопорушень, пов'язаних з одержанням неправомірної вигоди за оновлення військово-облікових даних військовозобов'язаних громадян в електронній системі Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів за грошову винагороду, дотримання співучасниками заходів конспірації для протидії викриттю правоохоронними органами, розробив загальний план, який на етапі створення групи довів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , про направлення їх дій на досягнення єдиного злочинного результату та отримання незаконної грошової винагороди.
Стійкість організованої групи, яка полягала в існуванні між учасниками групи стабільних відносин, у зв'язку з підготовкою та вчиненням злочинів, постійного мобільного зв'язку між організатором та іншими учасниками групи, керованості і тривалості намічених ними злочинних дій.
За час існування організованої групи між її керівником особою, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 існував високий рівень узгодженості дій, взаємодовіра, дотримання правил конспірації, єдині правила поведінки, до яких слід віднести спеціальні домовленості щодо ведення законспірованих розмов між собою.
Особа, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на одержання грошових коштів від військовозобов'язаних, розробив план протиправної діяльності, який довів до відома всіх учасників організованої групи та відповідно до якого функції між учасниками організованої злочинної групи розподілялись наступним чином.
Особа, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, як організатор злочинної групи, здійснював загальне керівництво організованою групою по вчиненню злочинів, пов'язаних з одержанням неправомірної вигоди за оновлення військово-облікових даних військовозобов'язаних громадян в електронній системі Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів; координацію та контроль за діями інших учасників організованої злочинної групи; планував вчинення злочинів та розподіляв функції учасників групи для реалізації розробленого ним плану, відомого всім учасникам; підтримував постійний зв'язок між членами організованої злочинної групи через засоби телефонного зв'язку та під час особистих зустрічей; безпосередньо підшукував осіб, які потребують оновлення військово-облікових даних військовозобов'язаних громадян в електронній системі Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів та які в силу різних обставин не можуть особисто прибути до ІНФОРМАЦІЯ_7 ; здійснював координацію та контроль за діями учасників групи; організовував отримання від осіб, які потребують оновлення військово-облікових даних неправомірної вигоди у виді грошових коштів, при цьому розподіляючи незаконно отриману грошову винагороду між іншими учасниками групи на свій розсуд.
Згідно з розробленим злочинним планом, ОСОБА_4 , будучи активним учасником організованої особою, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, групи, згідно розподілених функцій, виконуючи роль пособника у вчиненні злочинів, за допомогою месенджеру «ВацАп» відсилав отримані від особи, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, фото паспортних даних військовозобов'язаних, які потребують оновлення військово-облікових документів ОСОБА_5 ; підтримував постійний зв'язок між членами організованої злочинної групи через засоби телефонного зв'язку та під час особистих зустрічей; отримував свою частку наданої військовозобов'язаними неправомірної вигоди від особи, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження.
Згідно з розробленим злочинним планом, ОСОБА_5 , будучи активним учасником організованої особою, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, групи, згідно розподілених функцій, виконуючи роль безпосереднього виконавця злочинів, обіймаючи посаду оператора групи військового обліку сержантів і солдатів запасу ІНФОРМАЦІЯ_6 , маючи в силу своєї посади доступ до електронної системи Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів, отримуючи від ОСОБА_4 фото паспортних даних військовозобов'язаних, які потребують явки до ТЦК та СП для оновлення військово-облікових даних, за грошову винагороду несанкціоновано змінював інформацію в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов'язаних та резервістів інформацію про порушення військового обліку.
Так, досудовим розслідуванням встановлено, що особа, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , діючи у складі організованої групи, з метою незаконного збагачення, протягом січня 2025 року отримали неправомірну вигоду від військовозобов'язаних ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 за оновлення їх військово-облікових даних в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов'язаних та резервістів.
Зокрема, 06 січня 2025 року, більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено, але не пізніше 16 години 15 хвилин, військовозобов'язаний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , знаючи, що йому необхідно з'явитися до ТЦК та СП для оновлення військово-облікових даних, звернувся до особи, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, за інформацією щодо можливості видалення в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов'язаних та резервістів відомостей про необхідність його ( ОСОБА_8 ) явки до ТЦК та СП для оновлення військово-облікових даних, на що 06 січня 2025 року особа, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, перебуваючи у м. Мукачево Закарпатської області, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, у складі організованої ним групи за участі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , маючи спільний злочинний намір на отримання неправомірної вигоди від військовозобов'язаних за оновлення військово-облікових даних в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов'язаних та резервістів, повідомив ОСОБА_8 , що для зняття в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов'язаних та резервістів інформації про необхідність оновлення його військово-облікових даних, йому (особі, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження) необхідно передати грошові кошти в сумі 800 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 06.01.2025 становило 33 671,12 грн., з чим ОСОБА_8 погодився та на вимогу особи, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, надіслав йому (особі, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження), використовуючи месенджер «ВацАп», фото своєї айді-картки № НОМЕР_2 .
Цього ж дня, 06.01.2025, більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено, але не пізніше 16 години 15 хвилин, особа, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, перебуваючи у м. Мукачево Закарпатської області, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, у складі організованої ним групи за участі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , маючи спільний злочинний намір на отримання неправомірної вигоди від військовозобов'язаних за оновлення військово-облікових даних в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов'язаних та резервістів, використовуючи месенджер «ВацАп», вислав учаснику організованої ним групи ОСОБА_4 фото айді-картки № НОМЕР_2 ОСОБА_8 , повідомивши його ( ОСОБА_4 ) про згоду ОСОБА_8 надати неправомірну вигоду в розмірі 800 доларів США, що згідно курсу НБУ становило 33 671,12 грн., за видалення в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов'язаних та резервістів інформації про необхідність його ( ОСОБА_8 ) явки до ТЦК та СП для оновлення військово-облікових даних та надав ОСОБА_4 вказівку переслати фото айді-картки ОСОБА_8 № НОМЕР_2 учаснику організованої групи ОСОБА_5 для подальшого видалення останнім в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов'язаних та резервістів інформації про необхідність явки ОСОБА_8 до ТЦК та СП для оновлення військово-облікових даних.
Надалі, 06.01.2025, більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено, але не пізніше 16 години 15 хвилин, ОСОБА_11 , перебуваючи у м. Мукачево Закарпатської області, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, у складі організованої групи за участі особи, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, та ОСОБА_5 , маючи спільний злочинний намір на отримання неправомірної вигоди від військовозобов'язаних за оновлення військово-облікових даних в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов'язаних та резервістів, використовуючи месенджер «ВацАп», вислав учаснику організованої групи ОСОБА_5 фото айді-картки № НОМЕР_2 ОСОБА_8 , повідомивши останнього про згоду ОСОБА_8 надати неправомірну вигоду в розмірі 800 доларів США, що згідно курсу НБУ становило 33671,12 грн., за видалення в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов'язаних та резервістів інформації про необхідність явки ОСОБА_8 до ТЦК та СП для оновлення військово-облікових даних, та надав ОСОБА_5 вказівку видалити в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов'язаних та резервістів інформацію про необхідність явки ОСОБА_8 до ТЦК та СП для оновлення військово-облікових даних.
Цього ж дня, 06.01.2025 о 16 годині 15 хвилин, ОСОБА_5 , будучи оператором групи військового обліку сержантів і солдатів запасу ІНФОРМАЦІЯ_6 , являючись не службовою особою, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, у складі організованої групи за участі особи, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, та ОСОБА_11 , маючи спільний злочинний намір на отримання неправомірної вигоди від військовозобов'язаних за оновлення військово-облікових даних в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов'язаних та резервістів, з використанням становища, яке займає в ІНФОРМАЦІЯ_9 , за допомогою робочого комп'ютера, який підключений до локальної мережі Інтернет, увійшов до електронної системи Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів, маючи в силу своєї посади доступ до електронної системи Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів як оператор, із використанням свого цифрового підпису, перебуваючи на своєму робочому місці у службовому кабінеті ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_2 , пройшовши автентифікацію, увійшов до свого електронного кабінету, достовірно знаючи, що військовозобов'язаний ОСОБА_8 , якому необхідно було з'явитися для оновлення військово-облікових даних, насправді до ІНФОРМАЦІЯ_6 не прибув та відповідно жодних документів, які б служили підставою для оновлення його військово-облікових даних не надав, несанкціоновано змінив інформацію, яка оброблюється в автоматизованій системі, шляхом скасування в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов'язаних та резервістів відомостей про необхідність явки ОСОБА_8 до ТЦК та СП для оновлення військово-облікових даних.
У подальшому, того ж дня, 06.01.2025, більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено, але після 16 години 15 хвилин, особа, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, перебуваючи у м. Мукачево Закарпатської області, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, у складі організованої ним групи за участі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , маючи спільний злочинний намір на отримання неправомірної вигоди від військовозобов'язаних за оновлення військово-облікових даних в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов'язаних та резервістів, з використанням месенджеру «ВацАп», зателефонував ОСОБА_8 та повідомив останнього, що його військово-облікові дані оновлено та грошові кошти в сумі 800 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 06.01.2025 становило 33 671,12 грн., необхідно передати працівниці кафе «Акрополіс», яке розташоване по вулиці Графа фон Шенборна, 2А, в місті Мукачево Закарпатської області.
Після цього, 6 січня 2025 року, більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено, але після 16 години 15 хвилин, особа, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, у перебуваючи у м. Мукачево Закарпатської області, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, у складі організованої ним групи за участі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , маючи спільний злочинний намір на отримання неправомірної вигоди від військовозобов'язаних за оновлення військово-облікових даних в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов'язаних та резервістів, одержав спільно з ОСОБА_4 та оператором групи військового обліку сержантів і солдатів запасу ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 , який не являвся службовою особою, через працівницю кафе «Акрополіс» ОСОБА_12 , яка не усвідомлювала злочинних дій особи, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , від ОСОБА_8 800 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 06.01.2025 становило 33 671,12 грн., неправомірної вигоди за оновлення ОСОБА_5 з використанням становища, яке останній займав в ІНФОРМАЦІЯ_9 , в інтересах ОСОБА_8 військово-облікових даних останнього в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов'язаних та резервістів, з яких ОСОБА_4 отримав 150 доларів США, що згідно курсу НБУ становило 6313,33 грн., ОСОБА_5 200 доларів США, що згідно курсу НБУ становило 8417,78 грн, а особа, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, 450 доларів США, що згідно курсу НБУ становило 18940 грн.
Окрім того, 15 січня 2025 року, більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено, але не пізніше 16 години 47 хвилин, військовозобов'язаний ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , знаючи, що йому необхідно з'явитися до ТЦК та СП для оновлення військово-облікових даних, звернувся до особи, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, за інформацією щодо можливості видалення в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов'язаних та резервістів відомостей про необхідність його ( ОСОБА_9 ) явки до ТЦК та СП для оновлення військово-облікових даних, на що 15 січня 2025 року особа, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, перебуваючи у м. Мукачево Закарпатської області, діючи з прямим умислом, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, у складі організованої ним групи за участі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , маючи спільний злочинний намір на отримання неправомірної вигоди від військовозобов'язаних за оновлення військово-облікових даних в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов'язаних та резервістів, повідомив ОСОБА_9 , що для зняття в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов'язаних та резервістів інформації про необхідність оновлення його військово-облікових даних, йому (особі, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження,) необхідно передати грошові кошти в сумі 900 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 15.01.2025 становило 38 046,06 грн., з чим ОСОБА_9 погодився та на вимогу особи, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, надіслав йому (особі, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження), використовуючи месенджер «ВацАп», фото своєї айді-картки № НОМЕР_3 .
Цього ж дня, 15.01.2025, більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено, але не пізніше 16 години 47 хвилин, особа, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, перебуваючи у м. Мукачево Закарпатської області, діючи з прямим умислом, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, у складі організованої ним групи за участі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , маючи спільний злочинний намір на отримання неправомірної вигоди від військовозобов'язаних за оновлення військово-облікових даних в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов'язаних та резервістів, використовуючи месенджер «ВацАп», вислав учаснику організованої ним групи ОСОБА_4 фотоайді-картки № НОМЕР_3 ОСОБА_9 , повідомивши його ( ОСОБА_4 ) про згоду ОСОБА_9 надати неправомірну вигоду в розмірі 900 доларів США, що згідно курсу НБУ становило 38046,06 грн., за видалення в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов'язаних та резервістів інформації про необхідність його ( ОСОБА_9 ) явки до ТЦК та СП для оновлення військово-облікових даних та надав ОСОБА_4 вказівку переслати фото айді-картки ОСОБА_9 № НОМЕР_3 учаснику організованої групи ОСОБА_5 для подальшого видалення останнім в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов'язаних та резервістів інформації про необхідність явки ОСОБА_8 до ТЦК та СП для оновлення військово-облікових даних.
Надалі, 15.01.2025, більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено, але не пізніше 16 години 47 хвилин, ОСОБА_11 , перебуваючи у м. Мукачево Закарпатської області, діючи з прямим умислом, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, у складі організованої групи за участі особи, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, та ОСОБА_5 , маючи спільний злочинний намір на отримання неправомірної вигоди від військовозобов'язаних за оновлення військово-облікових даних в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов'язаних та резервістів, використовуючи месенджер «ВацАп», вислав учаснику організованої групи ОСОБА_5 фото айді-картки № НОМЕР_3 ОСОБА_9 , повідомивши останнього про згоду ОСОБА_9 надати неправомірну вигоду в розмірі 900 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 15.01.2025 становило 38046,06 грн., за видалення в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов'язаних та резервістів інформації про необхідність явки ОСОБА_9 до ТЦК та СП для оновлення військово-облікових даних, та надав ОСОБА_5 вказівку видалити в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов'язаних та резервістів інформацію про необхідність явки ОСОБА_9 до ТЦК та СП для оновлення військово-облікових даних.
Цього ж дня, 15.01.2025 о 16 годині 47 хвилин, ОСОБА_5 , будучи оператором групи військового обліку сержантів і солдатів запасу ІНФОРМАЦІЯ_6 , являючись не службовою особою, діючи з прямим умислом, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, у складі організованої групи за участі особи, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, та ОСОБА_11 , маючи спільний злочинний намір на отримання неправомірної вигоди від військовозобов'язаних за оновлення військово-облікових даних в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов'язаних та резервістів, з використанням становища, яке займає в ІНФОРМАЦІЯ_9 , за допомогою робочого комп'ютера, який підключений до локальної мережі Інтернет, увійшов до електронної системи Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів, маючи в силу своєї посади доступ до електронної системи Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів як оператор, із використанням свого цифрового підпису, перебуваючи на своєму робочому місці у службовому кабінеті ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_2 , пройшовши автентифікацію, увійшов до свого електронного кабінету, достовірно знаючи, що військовозобов'язаний ОСОБА_9 , якому необхідно було з'явитися для оновлення військово-облікових даних, насправді до ІНФОРМАЦІЯ_6 не прибув та відповідно жодних документів, які б служили підставою для оновлення його військово-облікових даних не надав, несанкціоновано змінив інформацію, яка оброблюється в автоматизованій системі, шляхом скасування в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов'язаних та резервістів відомостей про необхідність явки ОСОБА_9 до ТЦК та СП для оновлення військово-облікових даних.
У подальшому, того ж дня, 15.01.2025, більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено, але після 16 години 47 хвилин, особа, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, перебуваючи у м. Мукачево Закарпатської області, діючи з прямим умислом, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, у складі організованої ним групи за участі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , маючи спільний злочинний намір на отримання неправомірної вигоди від військовозобов'язаних за оновлення військово-облікових даних в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов'язаних та резервістів, з використанням месенджеру «ВацАп», зателефонував ОСОБА_9 та повідомив останньому, що його військово-облікові дані оновлено та грошові кошти в сумі 900 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 15.01.2025 становило 38 046,06 грн., необхідно передати працівниці кафе «Акрополіс», яке розташоване по вулиці Графа фон Шенборна, 2А, в місті Мукачево Закарпатської області.
Після цього, 15 січня 2025 року, більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено, але після 16 години 47 хвилин, особа, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, перебуваючи у м. Мукачево Закарпатської області, діючи з прямим умислом, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, у складі організованої ним групи за участі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , маючи спільний злочинний намір на отримання неправомірної вигоди від військовозобов'язаних за оновлення військово-облікових даних в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов'язаних та резервістів, одержав спільно з ОСОБА_4 та оператором групи військового обліку сержантів і солдатів запасу ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 , який не являвся службовою особою, через працівницю кафе «Акрополіс» ОСОБА_12 , яка не усвідомлювала злочинних дій особи, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від ОСОБА_9 900 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 15.01.2025 становило 38 046,06 грн., неправомірну вигоди за оновлення ОСОБА_5 з використанням становища, яке останній займав в ІНФОРМАЦІЯ_9 , в інтересах ОСОБА_9 військово-облікових даних останнього в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов'язаних та резервістів, з яких ОСОБА_4 отримав 150 доларів США, згідно курсу НБУ становило 6341 грн., ОСОБА_5 200 доларів США, згідно курсу НБУ становило 8454,68 грн, а особа, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, 450 доларів США, що згідно курсу НБУ становило 23250,37 грн.
Окрім того, 11 січня 2025 року близько 11 год. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , діючи в інтересах військовозобов'язаного ОСОБА_13 , звернувся до особи, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, за інформацією щодо можливості видалення в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов'язаних та резервістів відомостей про необхідність явки ОСОБА_13 до ТЦК та СП для оновлення військово-облікових даних, на що особа, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, перебуваючи у м. Мукачево Закарпатської області, діючи з прямим умислом, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, у складі організованої ним групи за участі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , маючи спільний злочинний намір на отримання неправомірної вигоди від військовозобов'язаних за оновлення військово-облікових даних в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов'язаних та резервістів, повідомив ОСОБА_10 , що для зняття в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов'язаних та резервістів інформації про необхідність оновлення військово-облікових даних ОСОБА_13 , йому (особі, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження) необхідно передати грошові кошти в сумі 800 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 11.01.2025 становило 33 738,32 грн.
Надалі 15 січня 2025 року ОСОБА_10 та ОСОБА_13 були залучені до конфіденційного співробітництва та діяли під контролем правоохоронних органів.
Так, 17 січня 2025 року, близько 10 год. 33 хв., особа, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, перебуваючи у м. Мукачево Закарпатської області, діючи з прямим умислом, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, у складі організованої ним групи за участі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , маючи спільний злочинний намір на отримання неправомірної вигоди від військовозобов'язаних за оновлення військово-облікових даних в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов'язаних та резервістів, в ході телефонної розмови через месенджер «ВацАп» повідомив ОСОБА_10 , що грошові кошти в сумі 800 доларів США необхідно передати працівниці кафе «Акрополіс», яке розташоване по вулиці Графа фон Шенборна, 2А, в місті Мукачево Закарпатської області та переслати йому через месенджер «ВацАп» копії документів ОСОБА_13 , а саме паспорт громадянина України, ідентифікаційний код та PDF файл із мобільного застосунку «Резерв+».
Надалі, 17 січня 2025 року близько 10 год 36 хв. ОСОБА_10 , на виконання вказівок особи, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, через месенджер «ВацАп» вислав копії паспорта громадянина України ОСОБА_13 , ідентифікаційного коду, PDF файл із мобільного застосунку «Резерв+».
17 січня 2025 року близько 11 год. 02 хв. особа, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, перебуваючи у м. Мукачево Закарпатської області, діючи з прямим умислом, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, у складі організованої ним групи за участі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , маючи спільний злочинний намір на отримання неправомірної вигоди від військовозобов'язаних за оновлення військово-облікових даних в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов'язаних та резервістів, одержав спільно з ОСОБА_4 та оператором групи військового обліку сержантів і солдатів запасу ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 , який не являвся службовою особою, через працівницю кафе «Акрополіс» ОСОБА_12 , яка не усвідомлювала злочинних дій особи, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , від ОСОБА_10 800 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 17.01.2025 становило 33 738,32 грн., неправомірної вигоди за оновлення ОСОБА_5 з використанням становища, яке останній займав в ІНФОРМАЦІЯ_9 , в інтересах ОСОБА_13 військово-облікових даних останнього в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов'язаних та резервістів.
У подальшому, 18 січня 2025 року о 16 год. 51 хв., особа, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, перебуваючи у м. Мукачево Закарпатської області, діючи з прямим умислом, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, у складі організованої ним групи за участі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , маючи спільний злочинний намір на отримання неправомірної вигоди від військовозобов'язаних за оновлення військово-облікових даних в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов'язаних та резервістів, використовуючи месенджер «ВацАп», вислав учаснику організованої ним групи ОСОБА_4 фото копії паспорта громадянина України ОСОБА_13 , ідентифікаційного коду, PDF файл із мобільного застосунку «Резерв+», повідомивши його ( ОСОБА_4 ), що ОСОБА_13 надав неправомірну вигоду в розмірі 800 доларів США, що згідно курсу НБУ становило 33 738,32 грн., за видалення в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов'язаних та резервістів інформації про необхідність його ( ОСОБА_13 ) явки до ТЦК та СП для оновлення військово-облікових даних та надав ОСОБА_4 вказівку переслати копії паспорта громадянина України ОСОБА_13 , ідентифікаційного коду, PDF файл із мобільного застосунку «Резерв+» учаснику організованої групи ОСОБА_5 для подальшого видалення останнім в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов'язаних та резервістів інформації про необхідність явки ОСОБА_13 до ТЦК та СП для оновлення військово-облікових даних.
Надалі, 18 січня 2025 року, більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено, але після 16 год. 51 хв., ОСОБА_11 , перебуваючи у м. Мукачево Закарпатської області, діючи з прямим умислом, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, у складі організованої групи за участі особи, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, та ОСОБА_5 , маючи спільний злочинний намір на отримання неправомірної вигоди від військовозобов'язаних за оновлення військово-облікових даних в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов'язаних та резервістів, використовуючи месенджер «ВацАп», вислав учаснику організованої групи ОСОБА_5 фото копії паспорта громадянина України ОСОБА_13 , ідентифікаційного коду, PDF файл із мобільного застосунку «Резерв+», повідомивши останнього про надання ОСОБА_13 неправомірної вигоди в розмірі 800 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 17.01.2025 становило 33 738,32 грн., за видалення в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов'язаних та резервістів інформації про необхідність явки ОСОБА_13 до ТЦК та СП для оновлення військово-облікових даних, та надав ОСОБА_5 вказівку видалити в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов'язаних та резервістів інформацію про необхідність явки ОСОБА_13 до ТЦК та СП для оновлення військово-облікових даних, з яких ОСОБА_4 отримав 14000 грн, а особа, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, 19738,32 грн.
У подальшому, 19 січня 2025 року о 14 годині 36 хвилин, ОСОБА_5 , будучи оператором групи військового обліку сержантів і солдатів запасу ІНФОРМАЦІЯ_6 , являючись не службовою особою, діючи з прямим умислом, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, у складі організованої групи за участі особи, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, та ОСОБА_11 , маючи спільний злочинний намір на отримання неправомірної вигоди від військовозобов'язаних за оновлення військово-облікових даних в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов'язаних та резервістів, з використанням становища, яке займає в ІНФОРМАЦІЯ_9 , за допомогою робочого комп'ютера, який підключений до локальної мережі Інтернет, увійшов до електронної системи Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів, маючи в силу своєї посади доступ до електронної системи Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів як оператор, із використанням свого цифрового підпису, перебуваючи на своєму робочому місці у службовому кабінеті ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_2 , пройшовши автентифікацію, увійшов до свого електронного кабінету, достовірно знаючи, що військовозобов'язаний ОСОБА_13 , якому необхідно було з'явитися для оновлення військово-облікових даних, насправді до ІНФОРМАЦІЯ_6 не прибув та відповідно жодних документів, які б служили підставою для оновлення його військово-облікових даних не надав, несанкціоновано змінив інформацію, яка оброблюється в автоматизованій системі, шляхом скасування в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов'язаних та резервістів відомостей про необхідність явки ОСОБА_13 до ТЦК та СП для оновлення військово-облікових даних.
Окрім того, ОСОБА_5 відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 31.08.2024 №251 призначений на посаду оператора групи військового обліку сержантів і солдатів запасу ІНФОРМАЦІЯ_6 , будучи ознайомленим із нормативно-правовими актами, якими регламентується робота електронної системи Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів, зокрема з «Порядком ведення Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів», що затверджений Постановою КМУ №523 від 10.05.2024,
Встановлено, що 06 січня 2025 року, ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді оператора групи військового обліку сержантів і солдатів запасу ІНФОРМАЦІЯ_6 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 16 години 15 хвилин, за допомогою робочого комп'ютера з інвентарним, який підключений до локальної мережі Інтернет, увійшов до електронної системи Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів, маючи в силу своєї посади доступ до електронної системи Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів як оператор, із використанням свого цифрового підпису, перебуваючи на своєму робочому місці у службовому кабінеті ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_2 , пройшовши автентифікацію, увійшов до свого електронного кабінету, достовірно знаючи, що військовозобов'язаний ОСОБА_8 , 20.01.1991, якому необхідно було з'явитися для оновлення військово-облікових даних, насправді до ІНФОРМАЦІЯ_6 не прибув та відповідно жодних документів, які б служили підставою для оновлення його військово-облікових даних не надав, діючи умисно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправність своїх дій, безпідставно, скасував в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов'язаних та резервістів інформацію про порушення військового обліку ОСОБА_8 , тим самим вчинив несанкціоновані дії із інформацією, яка обробляється електронною системою Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів.
Не зупиняючись на цьому, 15 січня 2025 року, ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді оператора групи військового обліку сержантів і солдатів запасу ІНФОРМАЦІЯ_6 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 18 год 00 хв, за допомогою робочого комп'ютера з інвентарним, який підключений до локальної мережі Інтернет, увійшов до електронної системи Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів, маючи в силу своєї посади доступ до електронної системи Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів як оператор, із використанням свого цифрового підпису, перебуваючи на своєму робочому місці у службовому кабінеті ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_2 , пройшовши автентифікацію, увійшов до свого електронного кабінету, достовірно знаючи, що військовозобов'язаний ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , якому необхідно було з'явитися для оновлення військово-облікових даних, насправді до ІНФОРМАЦІЯ_6 не прибув та відповідно жодних документів, які б служили підставою для оновлення його військово-облікових даних не надав, діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправність своїх дій, безпідставно, скасував в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов'язаних та резервістів інформацію про порушення військового обліку ОСОБА_9 , тим самим вчинив несанкціоновані дії із інформацією, яка обробляється електронною системою Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів.
Не зупиняючись на цьому, 19 січня 2025 року, ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді оператора групи військового обліку сержантів і солдатів запасу ІНФОРМАЦІЯ_6 , діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, повторно, об 14 год. 36 хв. перебуваючи на своєму робочому місці за адресою: АДРЕСА_2 , пройшовши автентифікацію, увійшов до свого електронного кабінету, достовірно знаючи, що військовозобов'язаний ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , якому необхідно було з'явитися для оновлення військово-облікових даних, насправді до ІНФОРМАЦІЯ_6 не прибув та відповідно жодних документів, які б служили підставою для оновлення його військово-облікових даних не надав, усвідомлюючи протиправність своїх дій, безпідставно, скасував в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов'язаних та резервістів інформацію про порушення військового обліку ОСОБА_13 , тим самим вчинив несанкціоновані дії із інформацією, яка обробляється електронною системою Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів.
17 квітня 2025 року між прокурором Закарпатської спеціалізовної прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 та обвинуваченими ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за участю захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в порядку, передбаченому ст.ст. 468, 469 та 472 КПК України були укладені угоди про визнання винуватості. Згідно з вищезазначеними угодами прокурор та обвинувачені дійшли згоди щодо всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 354 КК України, ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 362 та ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 354 КК України.
Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 беззастережно визнали свою винуватість у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень. Сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_4 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 354 КК України у вигляді штрафу у розмірі 1600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 27200 гривень; ОСОБА_5 за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 362 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, а також обіймати посади, пов'язані із внесенням інформації, яка обробляється в автоматизованих системах, пов'язаних з обліком військовозобов'язаних, на строк 3 роки; за ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 354 КК України - у вигляді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень; з урахуванням положень ч. 1 ст. 70 КК України, визначити остаточне покарання шляхом повного складання призначених покарань, та на підставі ч. 3 ст. 72 КК України основне покарання у виді штрафу виконувати самостійно; на підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування основного покарання з випробовуванням, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, з покладенням на останнього обов'язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.
Розглядаючи в порядку ст. 474 КПК України питання про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Відповідно до правил ст.ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Прокурор в судовому засіданні заявив, що при укладенні вищезазначених угод були дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив угоди затвердити і призначити обвинуваченим узгоджене в угодах покарання.
Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та їх захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в судовому засіданні також просили затвердити угоди про визнання винуватості і призначити узгоджені в них міри покарання, при цьому ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 354 КК України, та ОСОБА_14 - у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362 та ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 354 КК України, за викладених в обвинувальному акті обставин.
Таким чином, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 354 КК України - у пособництві в одержанні працівником установи, який не є службовою особою, неправомірної вигоди за вчинення дій з використанням становища, яке займає працівник в установі, в інтересах того, хто надає таку вигоду, вчинене повторно організованою групою; ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362 КК України, а саме у несанкціонованій зміні інформації, яка оброблюється в автоматизованих системах, вчинена особою, яка має право доступу до неї, вчинене повторно; та ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 354 КК України, тобто в одержанні працівником установи, який не є службовою особою, неправомірної вигоди за вчинення дій з використанням становища, яке займає працівник в установі, в інтересах того, хто надає таку вигоду, вчинене повторно організованою групою, що відповідно до вимог ч.4 ст. 469 КПК України передбачає можливість укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні.
Обставинами, які пом'якшують покарання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставинами, що обтяжують покарання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вчинення кримінального правопорушення повторно, групою осіб за попередньою змовою.
Заслухавши учасників кримінального провадження та перевіривши угоду на відповідність вимогам КПК України, суд приходить до висновку, що укладення угоди сторонами є добровільним, при цьому судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повністю усвідомлюють зміст угоди про визнання винуватості, цілком розуміють свої права, визначені п.1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.
Оскільки умови угод про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченими ОСОБА_4 , ОСОБА_5 відповідають вимогам КПК та КК України, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для затвердження цих угод.
Процесуальні витрати та речові докази по справі відсутні.
Керуючись ст.ст.314, 369-371, 373, 374, 375 КПК України, суд
Затвердити угоди від 17 квітня 2025 року між прокурором Закарпатської спеціалізовної прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 та обвинуваченими ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання винуватості у кримінальному провадженні №12025070000000193 від 15.04.2025.
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 354 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 1600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 27200 (двадцять сім тисяч двісті) гривень.
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362 та ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 354 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання за ч. 3 ст. 362 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, а також обіймати посади, пов'язані із внесенням інформації, яка обробляється в автоматизованих системах, пов'язаних з обліком військовозобов'язаних, на строк 3 роки; за ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 354 КК України у вигляді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.
На підставі ст.70 ч.1 КК України шляхом повного складання покарань призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, а також обіймати посади, пов'язані із внесенням інформації, яка обробляється в автоматизованих системах, пов'язаних з обліком військовозобов'язаних, на строк 3 роки та штраф у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.
На підставі ст. ст. 75, 76 ч.1 п.п. 1, 2 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком терміном 1 (один) рік з покладенням на нього обов'язків: періодично з'являтися для реєстрації до командира військової частини, а у разі звільнення з військової служби - до органу пробації за місцем проживання засудженого; повідомляти командира військової частини за місцем проходження ним військової служби, а у випадку його звільнення з військової служби уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Відповідно до ст. 72 ч.3 КК України покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, виконувати самостійно.
Вирок може бути оскаржений до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення з особливостями, визначеними ч.4 ст. 394 КПК України.
Головуючий ОСОБА_1