Ухвала від 06.05.2025 по справі 904/2362/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

06.05.2025 м.Дніпро Справа № 904/2362/24

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Чус О.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Дніпроазот", м. Кам'янське Дніпропетровської області на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2025 (повний текст рішення складено та підписано 16.04.2025, суддя Євстигнеєва Н.М.) у справі 904/2362/24

за позовом Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта", м. Кременчук Полтавської області

до Акціонерного товариства "Дніпроазот", м. Кам'янське Дніпропетровської області

про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства "Дніпроазот", м. Кам'янське Дніпропетровської області на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2025 у справі № 904/2362/24.

Згідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу судувід 02.05.2025 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Чус О.В., судді: Дармін М.О., Кощеєв І.М.

Статтею 257 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.17.1, 17.3 "Перехідних положень" ГПК України, п.61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем ЄСІТС, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

Матеріали справи до суду апеляційної інстанції не надходили.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.267 Господарського процесуального кодексу України, суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює прийняття апеляційним господарським судом певного процесуального рішення з розгляду поданої апеляційної скарги, вважаю за необхідне відкласти вирішення відповідного питання до надходження матеріалів справи до Центрального апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 281 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 904/2362/24.

Доручити Господарському суду Дніпропетровської області надіслати до Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 904/2362/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає скарженню в касаційному порядку.

Суддя О.В. Чус

Попередній документ
127110386
Наступний документ
127110388
Інформація про рішення:
№ рішення: 127110387
№ справи: 904/2362/24
Дата рішення: 06.05.2025
Дата публікації: 07.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.10.2025)
Дата надходження: 21.10.2025
Предмет позову: визнання договору недійсним
Розклад засідань:
20.06.2024 17:30 Господарський суд Дніпропетровської області
19.08.2024 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
02.09.2024 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
30.09.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.10.2024 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
27.11.2024 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.12.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.01.2025 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
17.02.2025 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.03.2025 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.04.2025 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
22.10.2025 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЄВСТИГНЕЄВА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
ЄВСТИГНЕЄВА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Дніпроазот"
Акціонерне товариство "ДніпроАЗОТ"
Відповідач (Боржник):
Акціонерне товариство "ДніпроАЗОТ"
заявник:
Акціонерне товариство "Дніпроазот"
Акціонерне товариство "ДніпроАЗОТ"
АПСОЛІНС ЛТД (APSOLINS LTD)
Заявник:
АПСОЛІНС ЛТД (APSOLINS LTD)
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Дніпроазот"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Дніпроазот"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"
Акціонерне товариство "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "УКРТАТНАФТА"
Публічне акціонерне товариство "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "УКРТАТНАФТА"
Позивач (Заявник):
Акціонерне товариство "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "УКРТАТНАФТА"
представник:
Прохоренко Юлія Олексіївна
Савон Олексій Юрійович
представник апелянта:
Сідоров Сергій Леонідович
представник відповідача:
Адвокат Шилов Семен Олександрович
представник позивача:
Бабіченко Микола Володимирович
Пилипчук Віталіна Євгенівна
Синяк Діана Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ