(вступна та резолютивна частина)
06 травня 2025 року м. Харків Справа № 917/498/24
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Слободін М.М., суддя Плахов О.В. , суддя Шутенко І.А.
за участю секретаря судового засідання Бєлкіній О.М.
за участю представників сторін:
прокурор - Ногіна О.М.
позивача - не з'явився
відповідача - Удовицький Є.М.
розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "АГРОЦЕНТР-УКРАЇНА" (вх. № 668П/1) на рішення господарського суду Полтавської області від 27.02.2025 у справі № 917/498/24 (повний текст якого складено та підписано 04.03.2025 суддею Тимощенко О.М. у приміщенні господарського суду Полтавської області)
за позовною заявою заступника керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області, вул. Покровська, 22, м. Решетилівка, Полтавський район, Полтавська область, 38400
в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції держави у спірних правовідносинах: Михайлівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, вул. Молодіжна, 17, с. Михайлівка, Полтавський район, Полтавська область, 39443
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОЦЕНТР-УКРАЇНА", просп. Пушкіна, 4, м. Дніпро, 49006
про визнання права власності на самочинно збудовані об'єкти нерухомого майна, -
Апеляційну скаргу ТОВ "АГРОЦЕНТР-УКРАЇНА" (вх. № 668П/1) на рішення господарського суду Полтавської області від 27.02.2025 у справі № 917/498/24 задовольнити частково.
Рішення господарського суду Полтавської області від 27.02.2025 у справі № 917/498/24 змінити.
Доповнити мотивувальну частину абзацом:
«Таким чином, спірне нерухоме майно - теплиці фактично знищені, тобто не існують як об'єкт нерухомості станом на час розгляду справи, а тому відсутнє порушення прав та законних інтересів позивача, що є підставою для відмови у позові. ».
Видалити з мотивувальної частини рішення абзаци:
«З урахуванням наведеного, розміщення самочинного будівництва спірних об'єктів нерухомості порушило права Михайлівської сільської ради на користування та розпорядження земельною ділянкою, на якій спірні об'єкти нерухомості були побудовані».»
«З огляду на відсутність самих об'єктів нерухомості позивач буде позбавлений можливості здійснити державну реєстрацію прав на нерухоме майно, а тому прокурором і позивачем, на думку суду, в даному конкретному випадку обрано належний, але неефективний спосіб захисту порушеного права, який не відновить порушене право позивача.».
В іншій частині вимоги апеляційної скарги залишити без задоволення.
В іншій частині рішення господарського суду Полтавської області від 27.02.2025 у справі № 917/498/24 залишити без змін.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її ухвалення.
Повну постанову буде складено протягом десяти днів з дня проголошення скороченої постанови.
Порядок і строки її оскарження визначені у статтях 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя М.М. Слободін
Суддя О.В. Плахов
Суддя І.А. Шутенко