(вступна та резолютивна частина)
06 травня 2025 року м. Харків Справа № 922/2201/24
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Слободін М.М., суддя Плахов О.В. , суддя Тихий П.В.
за участю секретаря судового засідання Бєлкіній О.М.
за участю представників учасників справи:
прокурор - Ногіна О.М.
позивача - Продоус А.О.
відповідача - Полегенько К.А.
представники третіх осіб не з'явились
розглянувши апеляційну скаргу АТ "Укртелеком" (вх.№2786 Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 25.10.2024 у справі № 922/2201/24 (повний текст якого складено та підписано у приміщенні господарського суду Харківської області 04.11.2021 суддею Калантай М.В.)
за позовом керівника Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова, м. Харків, в інтересах держави, в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:
1) Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області, м. Харків,
2) Департаменту цивільного захисту Харківської обласної державної адміністрації, м. Харків,
до Акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ,
про визнання договору укладеним, -
Апеляційну скаргу АТ "Укртелеком" (вх.№2786 Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 25.10.2024 у справі №922/2201/24 задовольнити.
Рішення господарського суду Харківської області від 25.10.2024 у справі № 922/2201/24 скасувати та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.
Стягнути з Харківської обласної прокуратури (61001, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, буд.4, код ЄДРПОУ 02910108) на користь Акціонерного товариства "Укртелеком" (01601, м. Київ, бул. Тараса Шевченка, буд.18, код ЄДРПОУ 21560766) 3633,60 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її ухвалення.
Повну постанову буде складено протягом десяти днів з дня проголошення скороченої постанови.
Порядок і строки її оскарження визначені у статтях 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя М.М. Слободін
Суддя О.В. Плахов
Суддя П.В. Тихий
| № рішення: | 127110378 |
| № справи: | 922/2201/24 |
| Дата рішення: | 06.05.2025 |
| Дата публікації: | 07.05.2025 |
| Форма документу: | Постанова |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Східний апеляційний господарський суд |
| Категорія справи: | Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; зберігання |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (01.04.2025) |
| Дата надходження: | 26.11.2024 |
| Предмет позову: | визнання договору укладеним |
| 31.07.2024 11:00 | Господарський суд Харківської області |
| 07.08.2024 10:30 | Господарський суд Харківської області |
| 20.09.2024 11:30 | Господарський суд Харківської області |
| 27.09.2024 10:30 | Господарський суд Харківської області |
| 11.10.2024 11:30 | Господарський суд Харківської області |
| 25.10.2024 10:30 | Господарський суд Харківської області |
| 21.01.2025 14:15 | Східний апеляційний господарський суд |
| 04.03.2025 11:00 | Східний апеляційний господарський суд |
| 01.04.2025 11:30 | Східний апеляційний господарський суд |
| 06.05.2025 14:30 | Східний апеляційний господарський суд |
| 29.07.2025 15:00 | Касаційний господарський суд |
| 02.09.2025 15:00 | Касаційний господарський суд |