про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
05 травня 2025 року м. Харків Справа № 5023/3611/12
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Гребенюк Н.В., суддя Тихий П.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Банк Фінанси та Кредит", м.Харків, (вх.№981 Х/1) на ухвалу господарського суду Харківської області від 10.04.2025 у справі №5023/3611/12 (суддя Міньковський С.В., постановлену в м.Харків, дата складення повного тексту - 15.04.2025) постановлену за результатами розгляду заяви АТ "Банк Фінанси та кредит" та ТОВ "ФК Гефест" про заміну кредитора
за заявою Фізичної особи-підприємця Абраменко Олега Михайловича, м.Харків,
про визнання банкрутом
Постановою господарського суду Харківської області від 23.10.2012 у справі фізичну особу-підприємця Абраменко Олега Михайловича визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.10.2021 задоволено заяву арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича (свідоцтво № 149 від 18.02.2013) про звільнення його від виконання обов'язків ліквідатора у даній справі; відсторонено арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича (свідоцтво № 149 від 18.02.2013) від виконання обов'язків ліквідатора фізичної особи - підприємця Абраменка Олега Михайловича, іпн. НОМЕР_1 ; призначено арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича (свідоцтво № 143 від 15.04.2013, адреса офісу: 03035, м. Київ, вул. Патріарха Мстислава Скрипника, буд.40, оф. 1005) ліквідатором фізичної особи - підприємця Абраменка Олега Михайловича, іпн НОМЕР_1 .
Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.04.2024 року суд здійснив перехід на норми Кодексу України з процедур банкрутства.
26.12.2024 кредитором - АТ "Банк "Фінанси та Кредит" подано до господарського суду Харківської області заяву про заміну кредитора, в якій останній просив суд замінити у справі 5023/3611/12 кредитора АТ "Банк "Фінанси та кредит" на його правонаступника ТОВ "ФК Гефест".
Крім того, 13.01.2025 ТОВ "ФК Гефест" подано до господарського суду Харківської області заяву, в якій останній просив суд замінити кредитора ТОВ "ФК Гефест" на його правонаступника ТОВ "Група Фенікс", а також просив при вирішенні питання про стягнення грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реалізацією та понесених витрат за період 21.10.2021р. по 05.07.2024р., врахувати, що починаючи з 14.07.2021р. ТОВ "ФК Гефест" не був кредитором по відношенню до Абраменка Олега Михайловича , а тому відсутні підстави для їх стягнення з ТОВ "ФК Гефест".
14.02.2025 керуючим реалізацією майна боржника арбітражним керуючим Гусар І.О. подано до господарського суду Харківської області заяву про уточнення до заяви про заміну кредитора, в якій просив суд замінити кредитора АТ "Банк "Фінанси та Кредит" його правонаступником - ТОВ "ОПТ МІНУСІС ТРЕЙД 177" у справі №5023/3611/12 про неплатоспроможність ФОП Абраменко О.М., в розмірі 1609996,10грн.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.04.2025 у справі №5023/3611/12 відмовлено в задоволенні заяви АТ "Банк Фінанси та Кредит" (вх.№32504 від 26.12.2024) та ТОВ "ФК Гефест" (вх. №848 від 13.01.2025) про заміну кредитора.
Публічне акціонерного товариства "Банк Фінанси та Кредит" з ухвалою господарського суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 10.04.2025 у справі №5023/3611/12 та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву АТ "Банк Фінанси та Кредит" та замінити у справі №5023/3611/12 кредитора АТ «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника ТОВ "ФК Гефест".
Одночасно апелянт звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Харківської області від 10.04.2025 у справі №5023/3611/12.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 28.04.2025 залишено апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Фінанси та Кредит" на ухвалу господарського суду Харківської області від 10.04.2025 у справі №5023/3611/12 без руху в порядку статті 260 Господарського процесуального кодексу України, з тих підстав, що апелянтом не було надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, а також не надано доказів на підтвердження направлення копій апеляційної скарги кредиторам у справі.
Крім того, апеляційним господарським судом було встановлено Публічному акціонерному товариству "Банк Фінанси та Кредит" 10-денний строк для усунення недоліків апеляційної скарги, з дня вручення ухвали про залишення без руху та роз'яснено апелянту, що не усунення недоліків, визначених цією ухвалою, має наслідки передбачені статтями 174, 260, 261 Господарського процесуального кодексу України.
Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, та відповідно апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Частинами 3 та 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
01.05.2025 апелянтом подано до апеляційного господарського суду документи на підтвердження усунення недоліків, що стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху.
Дослідивши матеріали скарги, та враховуючи усунення апелянтом, у строк, встановлений судом, недоліків, які стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху, відповідно до ухвали Східного апеляційного господарського суду від 28.04.2025, колегія суддів вважає, що скарга відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від інших учасників провадження у справі про банкрутство не надійшло.
Розглянувши матеріали справи, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі, та з метою завчасного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, здійснивши підготовчі дії, вважає можливим відповідно до статей 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, призначити справу до розгляду.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 234, 262, 267, 268, 273 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Банк Фінанси та Кредит" на ухвалу господарського суду Харківської області від 10.04.2025 у справі №5023/3611/12.
2.Встановити учасникам провадження у справі про банкрутство строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом 15 днів (з урахуванням вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України) з дня вручення даної ухвали.
3.Встановити сторонам у справі строк для подання заяв і клопотань - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.
4.Господарському суду Харківської області надіслати на адресу Східного апеляційного господарського суду матеріали справи №5023/3611/12.
5. Призначити справу до розгляду на "21" травня 2025 р. о 12:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132 .
6.Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов'язковою. Неявка сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.В. Плахов
Суддя Н.В. Гребенюк
Суддя П.В. Тихий