Ухвала від 06.05.2025 по справі 646/4353/24

Справа № 646/4353/24

№ провадження 2/646/1042/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.25 м.Харків

Основ'янський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді Білінської О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача - адвоката Горшкової Г.І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі № 646/4353/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Маслак Наталя Володимирівна про розірвання спадкового договору,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Основ'янського районного суду міста Харкова перебуває вищезазначена цивільна справа.

21.04.2025 року до Основ'янського районного суду міста Харкова надійшло клопотання представника позивача - адвоката Горшкової Г.І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції для допиту свідка, поза межами суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою додатку Easycon.

Разом з тим, суд вирішив розглянути клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання, приходить до наступного висновку.

Судом було встановлено, що ухвалою суду від 24.04.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою цивільній справі. Призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 19.08.2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду, клопотанням позивача ОСОБА_1 про виклик свідків задоволено, для допиту у судовому засіданні в якості свідка викликано ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивача - адвокат Горшкова Г.І. просила надати можливість вказаному свідку взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою додатку Easycon, оскільки свідок на даний час проходить військову службу.

Положеннями ч. 1, 4 ст. 211 ЦПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Судове засідання проводиться у спеціально обладнаному приміщенні - залі судових засідань. Окремі процесуальні дії в разі необхідності можуть вчинятися за межами приміщення суду.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. (ч. ч.2,3,4,5 ст. 212 ЦПК України).

За таких обставин, суд вважає необхідним забезпечити проведення судового засідання по цивільній справі № 646/4353/24 за участю свідка ОСОБА_3 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів та за допомогою додатку Easycon.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 211, 212 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача - адвоката Горшкової Г.І.

Забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, свідка ОСОБА_3 (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 ,) для допиту у цивільній справі № 646/4353/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Маслак Наталя Володимирівна про розірвання спадкового договору, за допомогою додатку Easycon.

Попередити представника позивача, що, згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Роз'яснити свідку, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку Easyсon за посиланням https://vkz.court.gov.ua/

Копію ухвали направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Білінська

Попередній документ
127108109
Наступний документ
127108111
Інформація про рішення:
№ рішення: 127108110
№ справи: 646/4353/24
Дата рішення: 06.05.2025
Дата публікації: 07.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Основ’янський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (07.05.2026)
Дата надходження: 07.05.2026
Предмет позову: про розірвання спадкового договору
Розклад засідань:
21.05.2024 11:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
25.06.2024 11:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
31.07.2024 10:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
19.08.2024 14:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
18.09.2024 11:15 Червонозаводський районний суд м.Харкова
31.10.2024 11:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
03.03.2025 10:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова
18.03.2025 11:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
15.04.2025 10:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова
13.05.2025 10:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова
11.06.2025 11:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова
02.12.2025 11:15 Харківський апеляційний суд
31.03.2026 10:00 Харківський апеляційний суд
31.03.2026 10:45 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛІНСЬКА ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
БІЛІНСЬКА ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
відповідач:
Фролович (Заморій) Катерина Павлівна
Фролович Катерина Павлівна
позивач:
Зекцер Павло Давидович
захисник:
Горшкова Галина Іванівна
Стрикаль Максим Вікторович
представник відповідача:
Чуприна Тетяна Сергіївна
представник цивільного відповідача:
Чуприна Тетяна Сергіїївна
суддя-учасник колегії:
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
третя особа:
Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Маслак Наталя Володимирівна
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Маслак Наталія Володимирівна
член колегії:
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА